# Tycker ni att jag tänker rätt här? Author: sweet38 Jag såg ett program om rymdforskningen, där det står att vi lägger 7000 miljader kronor varje år på jorden för det. Sen växlade jag kanal och jag ett program om cancer och andra sjukdomar och svälten i Afrika och andra länder , och där säger dem att forskningen mot cancer och svälten(bla) får 4500 miljader, vilket jag blev riktigt chockad över. Visste 4000 miljader är ju inte direkt dåliga pengar men saken som slog mig var att jag inte fattade att vi hade varit på månen, men folk dör av myggbett. Men tycker samtidigt måste vi fortsätta forska om rymden, det är ju riktigt viktigt men jag gillade inte alls tanken på det. Typ att vi kan skicka upp saker till Mars men små barn dör av uttorkning och hunger svält i andra länder. Jag vet att många kommer nog inte fatta vad jag menar när jag skriver detta. Jag tycker det är hemskt att folk dör av myggbett, hunger, uttorkning och cancer medans vi sätter pengar på ett annat ställe. Jag har också gått djupare i det här med cancer och jag läste en sann bok om en tjej (det finns en film om det också) som inte kommer från de finaste kvarteren, men hon är riktigt smart! I deras stad var det väldigt ofta att personer blev sjuka i cancer och denna tjejen ville då ta reda på varför. Varför så många  blev sjuka var för att det fanns en stor fabrik i staden, som pumpade ur alla sina giftiga ämnen i marken där hus stod, där barn gick i skolan och där de spelade fotboll.  Ush! Jag vet att många kommer nog inte fatta vad jag menar med detta eller vad varför jag tycker detta är så hemskt. Min bästa kompis mamma dog i livmoderhalscancer när han var 10 så det var 12 år sedan. Och det var då jag började bli lite arg över att sjukdomar finns, men när jag såg det där programet förra veckan, blev det för mycket. Och det är därför jag skriver detta! ## Comment 1 Author: [Borttaget] För mänsklighetens överlevnads skull vore det bättre att satsa på rymdforskningen så att vi kan ta oss någon annanstans innan jorden går under. Personligen tycker jag dock att det är bättre att satsa på att de personer som faktiskt lever nu mår bra, så får man ta framtidens problem när de kommer. ## Comment 2 Author: [Borttaget] #1 Jag tror nog att vi skulle överleva längre om la pengar mot forskning till sjukdomar och barn. Jorden kommer inte gå under på tusentals år. Och skulle något hända på jorden som gör att den kommer gå under så kommer det säkert finnas något vi kan göra. Vi borde fan inte lägga massa pengar till att åka till en annan planet och hämta stenar! Vem bryr sig om dom andra planeterna! Fokusera på våran planet för helvete -.- ## Comment 3 Author: sweet38 #2 Du tänker som mig! ## Comment 4 Author: [Borttaget] Det är en svår fråga faktiskt. Om man tänker på att rymdforskning ÄR dyrare och kräver mer pengar så är det nog ändå väldigt mycket man kan uppnå med pengarna som går till forskning av sjukdomar och liknande. Det känns bara inte som om det räcker till då man oftast inte gör så stora framsteg som inom rymdforskning... Men sen tänker jag också (cyniskt nog) att om man vaccinerar ett fattigt land i Afrika mot exempelvis malaria, ja då lever de ändå utsatta för alla andra sjukdomar som finns i landet - och de kanske har ett jättekort, outbildat liv där de inte har "gjort någon nytta", då vissa fattiga länder har en extremt låg medellivslängd. Jag vet inte, jag tror inte det skulle funka att satsa bara på fattiga länder, hur hemskt det än låter. Självklart bör man göra NÅGOT, men man kan inte ge "för mycket" pengar... Sjukdomsforskning bör man absolut satsa på, men inte endast cancer som det är sån stor fokus på. Det finns väldigt många hemska sjukdomar som man bör forska mer om. Det bör nog vara lite mer jämnt fördelat med pengarna mellan de olika forskningstyperna. Det finns ju så många olika sjukdomar... Hoppas inlägget made sense... xD ## Comment 5 Author: RobinEH Forska om svält? Om något så är ju detta ett otroligt pengaslöseri. Vad finns det att forska om vad gäller svält egentligen? ## Comment 6 Author: [Borttaget] #5 Det är inte forska om svält utan att stoppa svält. 2 helt olika saker. Och det är inte bara svält, man kan lägga ut pengar så man kan få reda på mer om sjukdomar och ge pengar så man kan fixa sjukdomar. Vad vill du hellre? 1\. Slösa miljontals pengar så man kan åka till andra planeter för att hämta stenar och se ifall det kan finnas liv där 2\. Bota sjukdomar och få mycket mer redskap inom sjukvården så att fler människor kan bli friska och hålla barn friska? Jag röstar på att forska inom sjukdomar, vi behöver inte ha stenar och skit ifrån andra planeter, det behövs verkligen inte alls. ## Comment 7 Author: RobinEH #6 "..._där säger dem att forskningen mot cancer och svälten(bla) får 4500 miljader..._" Svält stoppar man med energi och näring, vanligtvis mat. Vad är det som måste undersökas? Hur mycket spenderar du på egenintressen resp. andra? ## Comment 8 Author: Sugar Mist Helt ärligt tycker jag det är bra som det är. Det lär alltid vara några som svälter och vi kan inte stoppa allt. ## Comment 9 Author: Duvethon Jag tycker att mer pengar bör läggas till att motarbeta svält och sjukdomar. Ja, att forska om rymden är väl viktigt på vissa plan, men det finns så mycket viktigare saker enligt mig att motarbeta och det är just sjukdomar och svält. ## Comment 10 Author: Afturelding Det är bra som det är. Man bör tänka på att det är "olika slags pengar". Rymdforskningen finansieras till väldigt stor del av privata pengar, medans bekämpningen av svält till stor del finansieras av statliga pengar (såsom FN och EU som båda har egna direktiv).  Att de som finansierar rymdforskningen istället skulle finansiera bekämpningen av svält är väldigt naivt. De har ofta ett eget intresse av att utöka kunskapen om universum, och det vi vet om universum säger väldigt mycket om hur vi uppfattar vår värld. Ett vetande som är mycket viktigt för vår utveckling. Detta gäller ju dock även för medicinforskningen, men det läggs otaliga biljarder på den forskningen varje år, både från privatpersoner, institut, bidrag och pris (som t.ex Nobelpriset, som varje år ger bort 8 miljoner till medicinpristagaren f.r.o.m 2012, och då är det bara till en specifik forskning) ## Comment 11 Author: [Borttaget] ni kan inta stoppa svälten med pengar...vart tror ni dom pengarna går?? tror ni inte styrelsen/rebellerna i dom länderna reagerar?  så då är det mycket möjligt att det startar ett inbördes krig som i sin tur startar ett större krig när eu och nato rycker in..vilket troligt vis bara gör svälten värre.. ## Comment 12 Author: Afturelding #11 Du har helt rätt. Det man behöver göra är att försöka ordna läget först. Det finns en rad olika alternativ för att göra det, men det jag tycker är den bästa metoden är att faktiskt åka dit, bygga skolor och vattenreningsverk, ge dem möjligheter att odla och hålla djur på ett mer effektivt sätt, och att dela ut kondomer (vilket faktiskt är mycket viktigare än vad man tror, med tanke på hur utbrett HIV är i fattiga länder. Det kommer fortfarande spridas av våldtäkter, men spridningen kan minskas). Och vaccinering. Men hela paketet behövs, det hjälper inte att bara vaccinera. Och det är detta man behöver pengar till. Risken för krig finns givetvis när befolkningen blir mer utbildad och friskare, men hur man än vrider och vänder på det så är en konflikt en möjlig konsekvens om man ska rusta upp dessa länder. ## Comment 13 Author: Nwmo Med att man dör av myggbett, vill du att vi ska mörda alla Malaria myggorna, eller förgifta vattnet så att larverna dör? ## Comment 14 Author: deleteduser Det ena behöver inte utesluta det andra. Vem har sagt att man måste ta pengarna till de svältande från just rymdforskning och vise verca? Jag tycker istället att man kan ta ett antal miljarder från vapenhandeln och lägga på fattiga :) ## Comment 15 Author: [Borttaget] #13  Nej vaccin snackar hon nog om ## Comment 16 Author: [Borttaget] #14 Håller med! Det lägg ner allt för mycket pengar på vapen... :/ ## Comment 17 Author: Nwmo #15 Jag vet 🙂 ## Comment 18 Author: [Borttaget] Såg en dokumentär och världsekonomin. Om det inte vore för krig så hade världsekonomin havererat. Which kind of sucks.