# Hittade en harunge som var ensam
Author: siaames

Hej! Jag och min syster hittade en harunge igår kväll. Den var helt ensam och gick på en väg och när vi gick ditt såg vi inte va det var och harungen kom skuttandes till oss och satte sig brevid min fot! Vi har harungen hemma just nu och vet inte hur vi ska ge den mat/vatten. Vad för mjölk kan men ge haren? Tacksam för många tips!

## Comment 1
Author: Calcifer

Men eh, är ni säker på att den inte hade sin familj där i krokarna?!

## Comment 2
Author: HejPåDig

Kanin.ifokus.se

## Comment 3
Author: [Borttaget]

Om den inte är uppenbart skadad eller sjuk gör ni bäst i att släppa ut den där ni hittade den. Har för mig att man enligt lag inte får ta hand om vilda djur, det sköter naturen bäst själv.

## Comment 4
Author: Fridaaaa

Man får inte ha vilda djur hemma!  
Plus att ni skulle inte tagit med den. Harar lämnar sina ungar själva långa stunder.  
  
Släpp ut den på samma ställe. Bara att hoppas att mamman tar den till sig igen.  
Eller MÅSTE ni kontakta en bra viltvårdare som tar hand om den.  
Ni kan och får inte göra det själva.

## Comment 5
Author: [Borttaget]

Harmammor lämnar alltid ungarna ensamma medan de är ute och härjar! **De är alltså inte övergivna!** Såvida ungen inte är skadad så bör ni inte röra den! Harmammor är väldigt känsliga över främmande lukter, så luktar ungen människa finns en risk att mamman inte vill ha med den att göra sen.

Man får inte ha ett vilt djur hemma mer än 48 h och ungen ska absolut inte få mjölk från ett annat djur! Du kan sätta ut en skål med vatten, men ungen klarar sig nog bäst ute, utan mjölk.

## Comment 6
Author: Fridaaaa

#5 Dem har tyvärr tagit hem den 😕

## Comment 7
Author: Thildalulu

Harar lägger ju ut sina ungar på olika ställen, de var väldigt dumt att ni tog in den.. Den skulle haft mycket större chans att klara sig om ni hade låtit den va. Tycker ni ska sätta ut den på samma ställe som ni hittade den, och hoppas på att mamman kommer och hämtar den :l

## Comment 8
Author: Zorro_Tiger

För många år sedan så såg min pappas chef hur en liten liten kaninunge blev attackerad av några fåglar utanför jobbet (bilverkstad) och han gick genast ut och schasade bort fåglarna. Kaninungen var skadad men han tog hand om den och efter ett tag (någon månad) så mådde kaninen mycket bättre och då fick min storasyster den (hon vart typ 12 då) och kanin blev jätte tam och en glad och lycklig kanin. Så visst kan det gå bra men i ditt fall tycker jag att du borde släppa tillbaka den på samma ställe som ni hittade den eller nåt :/

## Comment 9
Author: Arinya

Riktigt dumt gjort...man tar aldrig hem ett vilddjur, speciellt inte en unge. Mamman kommer förmodligen stöta bort den nu. Likadant med alla fågelungar man fått höra att yngre tagit med sig hem

## Comment 10
Author: siaames

#5 Det är bara en myt att mamman lämnar en harunge om den luktar människa. #2 Har skrivit på 3 olika trådar för vill ha många svar! Jag uppdaterar er senare!

## Comment 11
Author: Calcifer

#10 Det enda svaret du behöver är: **Släpp ut djuret på en gång!!!**

## Comment 12
Author: [Borttaget]

#10 Det är inte helt säkert att det är en myt.  
Det var några som sa till mig när jag var liten att om en fågel unge luktar människa så vill inte mamman ha den. Nu vet jag att fåglar och harar är helt olika saker men endå xD  
  
Jag hittade en fågel unge med en skadad vinge en gång, jag tog upp den, tog hand om den. Lärde den att flyga igen. Nästan, den kunde glida och landa säkert efter åt.  
  
Sen kom natten och jag fick inte ta in den för mamma. Vi gav den en låda ute och jag var as ledsen. Den hittade sin mamma men den tog inte ungen igen. När jag gick ut till den på natten så hittade jag den död några meter ifrån lådan.  
  
Du borde aldrig ha tagit upp ungen. Dom flesta djur vill inte ha något med sina barn att göra när dom luktar människa.  
  
Det kanske är försent nu, släpp ut ungen. Ge den något att äta först. (så att den kan överleva ett tag om mamman inte vill ha med den att göra) Släpp ut den och om en dag leta upp den igen. Är den ensam så ge den mat kom tillbaka nästa dag är den fortfarande ensam så kanske du borde ta in den för du har gjort så mamman inte vill ha den.  
  
Men är den med andra harar så lämna den ifred.

## Comment 13
Author: Fridaaaa

#10 nej det är ingen myt. Stor risk att det händer. Men ni måste släppa den genast på samma ställe ni hittade den

## Comment 14
Author: Thildalulu

#10 Men nu har du redan varit dum nog att ta in den, släpp bara ut den då :l

De blir bara värre ju längre du väntar, chansen att den överlever blir mindre och mindre. Du kan ändå inte behålla den så varför kan du inte bara släppa ut den på en gång?

## Comment 15
Author: [Borttaget]

Släpp ut den för sjutton!!!!!

## Comment 16
Author: [Borttaget]

Du måste släppa ut den nu 😕

## Comment 17
Author: Quenzi

Det är olagligt att ta in vilda djur, om den inte är skadad eller så, släpp ut den, om inte, ring en viltvårdare som är utbildad för att ta hand om vilda djur på bästa sätt.

## Comment 18
Author: CupcakeGod

Så, allt i Sverige är olagligt? Folk bryter mot lagen hela tiden och ingen bryr sig.

  

Om du vill/ville hjälpa kaninen så får du göra det. Jag tvivlar på att kaninmamman kommer bry sig om en bebis försvinner.

## Comment 19
Author: Fridaaaa

#18 Det är dock inte lämpligt att ta in djur från naturen. Tänk om alla resonerade så? skulle inte bli bra...  
Lagar finns av en anledning. Och när det kommer till djur bland annat är det viktigt att följa det.   
Den kan dessutom bära på sjukdomar om man har otur, och har man t.ex andra kaniner osv kan det smitta osv. Viss smitta syns senare.

## Comment 20
Author: Quenzi

#18 Kan tycka som dig, tycker vissa lagar är onödiga och så, om någon dricker under 18 års ålder tex, då bryr jag mig faktiskt inte ett skit, dom får gärna förstöra sina kroppar, för det är deras eget val, men eftersom det handlar om ett djur (som inte kan säga till om något) så är det bara helt fel, vilda djur (speciellt harar och kaniner) blir fruktansvärt stressade av att människor pillar på dom, sätter dom i små burar osv, därför är det viktigt att följa just den lagen. Det finns tamkaniner om man vill ha nåt att gosa med.

## Comment 21
Author: Tokyo

Släpp ut den där du hittade den. 😐

## Comment 22
Author: siaames

Hej allihopa!

Jag har inte kollat på ifokus på ett tag eftersom jag har varit väldigt upptagen.

Jag har harungen kvar men ska ringa viltvårdare.

Harungen är jätte lugn och super söt!

Har ni några tips på vad harungen kan äta? Läste någonstans att man kan ge den morotspure. Behöver många tips!!

En bild på den underbara harungen

## Comment 23
Author: [Borttaget]

Du borde släppt ut den i dag Ts🙂 Tycker den ska till sin familj i morgon alltså ut den har de bättre där de kan jag lova så snälla släpp ut den 🙂

## Comment 24
Author: [Borttaget]

men gu vad söt 😍 men tycker lite synd om den nu. du skulle inte ha tagit in den, men gjort är gjort inget att göra åt nu :/  den är ju så liten ännu och är säkert väldigt stressad och skräckslagen just nu, så den kommer säkert inte att äta något även fast du försöker :/

det får nog viltvårdaren ta hand om, bara du ringer den så fort du bara kan imon!! eller så släpper du bara ut den helt enkelt!! skit i om du tycker den är supersöt och gosig, men det har du tama kaniner för ist. mitt tips är alltså att du går och släpper ut den imon!!

## Comment 25
Author: [Borttaget]

ÅÅ herregud kan fatta varför du inte vill släppa ut den 😍 den är ju SKIT SÖT!!!!!!  
  
Men ändå, du borde inte ha tagit in den. Jag tror att det är bäst att du ringer viltvårdare och inte släpper ut den just nu, du har haft den för länge och den luktar människa. Det är STOR chans att mamman inte kommer ta den.  
  
Ge den växter att äta, tror dom äter sånt.

## Comment 26
Author: Fridaaaa

#22 Den behöver mer än morotspuré.  
Vad sa viltvårdaren? Den måsteju ha sagt vad som ska ske nu?

#25 Den är så pass liten så tvivlar på att den bara äter det redan.

## Comment 27
Author: Nwmo

Congratulations, you're now a murderer. (welcome to da club, nigga)

## Comment 28
Author: siaames

Hej! Bara så att alla vet så jag kontaktat vildvårdaren och dom ska hjälpa harungen!

## Comment 29
Author: Fridaaaa

#28 Vad bra! 👍

## Comment 30
Author: [Borttaget]

#28 Det var bra gjort! :\]

## Comment 31
Author: Calcifer

Det första smarta beslutet du fattat...

## Comment 32
Author: Duvethon

Det verkade som att du behöll harungen bara för att den var söt, det är ett LIV detta handlar om och om du hade lyssnat på föregående talare hade den kanske varit hos sin familj nu, levande och glad. Visst är den söt, men lyssna för f\*n på vad folk skriver om du har gjort en tråd för detta...

## Comment 33
Author: Hamsterlycka

Fyfan vilka surmular det finns här asså... och otrevliga som attan!

## Comment 34
Author: Duvethon

#33 Det tyckte jag också när jag hade läst igenom kommentarerna. Men trots alla tips så verkar siamees inte ta åt sig och det gör mig ganska sur... Jag är djurvän och skulle gärna vilja att harungen ska vara med sin familj, så tänk lite på vad du kallar surmular ;)

## Comment 35
Author: Fridaaaa

#33 Inte så konstigt kanske när TS inte lyssnade från start och det handlar om ett levande djur... Förstårligt enligt mig.  
Som djurvän gör det ont i hjärtat när man läser sånt här nämligen, håller med #34 till fullo😉

## Comment 36
Author: Tokyo

#33 Kanske för att TS inte lyssnade?

## Comment 37
Author: [Borttaget]

Bra jobbat Ts nu kommer den få de bra de kan jag lova 🙂

## Comment 38
Author: Hamsterlycka

Ja, men sen finns det ju två sätt att förmedla sina åsikter. Man kan ta det på ett annat sätt än att svära och låta som att man är självaste djävulen :P

## Comment 39
Author: Blodfot

asså kan ni sluta och vara så himla elaka? Ts kanshe inte visste och att den vill hjälpa är fan bra! Att vara djur vän och vara snäll brukar gå hand i hand! Nu är jag besviken på er som bara skriv massa shit, jag såg er som trevliga men detta bevisa motsatsen, jävligt synd dock. Det finns faktiskt två sätt att förklara saker

## Comment 40
Author: [Borttaget]

Håller med#38

## Comment 41
Author: tusstuss

Jag tycker **inte** att man ska ta in ett vilt djur, även om det är ensamt. Men jag tror att TS bara menade väl med det. Bra att du fixade detta, men jag skulle säga att även om du hittar ett till ensamt djur, så ska du absolut inte ta med djuret in, hur gulligt det än är. Mamman skulle säkert ta tillbaka ungen lite senare på dagen...

## Comment 42
Author: [Borttaget]

#10 Det är INTE en myt. Det är en myt att tamkaniner äter upp/överger ungarna om de luktar människa. Vilda djur gör det dock hela tiden då människolukt är främmande och främmande = farligt för bytesdjur.

Självklart är det onödigt att svära åt TS, men å andra sidan lyssnade hon inte på alla tips och råd (menar inte att det är ok att svära åt henne). Man ska ALDRIG ta in vilda djur! Ser man ett djur man misstänker är övergivet eller skadat så ska man ringa viltjouren så informerar de en och/eller tar hand om djuret.

## Comment 43
Author: knugi

#42 ska och ska

  

Vi har spjälat rådjur med brutet ben, och lagat alla möjliga trasiga djur

  

När vi ringde viltvårdaren pga ett skadat rådjur, inte livshotande skadat så kom det en snubbe efter och sa "vart befinner sig rådjuret?"

Vi pekade ut på åkern typ 15 meter från oss, han går fram, drar fram en pistol och knäpper den framför oss utan förvarning

så visst kan man ringa viltvårdare, men jag chansar hellre på att laga och att det eventuellt går bra än att det är en garanterat avlivning

  

(nu blir naturligtvis inte alla djur avlivade på plats, men tydligen ibland)

  

Däremot ska man inte hålla på med vilda djur som inte är solklart skadade, men alla kan inte veta allting! Common sense gör att man tar hand om djuret ifråga och är det redan försent kan man lika gärna göra det bästa av situationen

## Comment 44
Author: Fridaaaa

#43 Dock gjorde den viltvårdaren fel som gjorde så.  
Ett exempel på hur det inte får gå till...  
Dem som de avlivar på plats är dem djur som är riktigt skadade. De tar för det mesta bara in dem djur som har en bra chans att överleva.

Hur vet ni att råddjuret inte hade livshotande skador?  
Kunde ju haft inre skador.

## Comment 45
Author: Hamsterlycka

#44 Men hur skulle djurvårdaren kunna veta att den hade inre skador om han bara gick fram och sköt den? Precis samma sak. Man kollar ju inte på ett djur och bah "mmmmh, ser ut som inre skador" \*pang\*

## Comment 46
Author: [Borttaget]

#43 Det är inte ofta man tar in skadade djur när det gäller sådana djur som man faktiskt har jakt på varje år för att hålla nere beståndet. Annat om det gäller ett fridlyst djur. Så enligt viltvårdaren var alternativet att låta naturen ha sin gång och om han bedömde att djuret inte skulle överleva var det ju mest humant att avliva det på plats.

## Comment 47
Author: oh-la

det är inte så konstigt att man väljer att ta bort ett skadat rådjur. rådjur är fruktansvärt svåra att vårda, ens för korta stunder. dom är fruktansvärt lättstressade och kan dö bara av hantering. att hålla ett sådant djur under behandling är värre än att låta den somna in. vilda djur är vilda djur. tyvärr har vi människor svårt att hålla våra klåfingriga fingrar borta från dessa djur. visst, det är trist när djur dör, men i de flesta fall ställer vi till det mer än vi gör nytta. harar lägger sina ungar i bon ovan jord. eftersom ungarna är oskyddade är honan bara där korta korta stunder för att ge mat, sedan lämnar hon boet igen. sedan kommer någon människa, ser ungen, tror att den är övergiven och ska rädda den. istället för att rädda den har man ställt till det värre för den än naturen någonsin kunde gjort. en harunge behöver mat flera gånger om dygnet, den behöver rätt mat, rätt matningsteknik och rätt omhändertagande för att inte bli för tam. blir den tam kommer den att dö ändå när man väl släpper ut den igen.  

viltvården finns för att hjälpa vilda djur, men harugar tar väldigt mycket tid från dem som dom kunde ha lagt på mer akuta saker, exempelvis vård av utrotningshotade arter som vi behöver ha hand om. även o tanken är god skulle naturen må så mycket bättre om vi bara kunde ge fan i att lägga oss i. den här harungen hade sannolikt sin mamma i närheten, nu är det däremot troligtvis kört.

detsamma gäller fågelungar som folk envisas med att ta in och "rädda". i princip INGA fåglar lämnar boet flygfärdiga. dom hoppar ur boet och lever några dagar på marken där dom lär sig flyga. föräldrarna finns fortfarande i krokarna och håller koll. när vi människor lägger oss i och ska ta in och rädda fåglarna går det oftast åt skogen. tar inte stressen ihjäl dem gör våra försök att mata dem det.

visst är det trist att djur dör i naturen, men välkommen till verkligheten. i de allra flesta fall är det vi människor som är okunniga nog att tro att vi gör nytta, fast vi egentligen gör ännu större skada än om vi bara gått förbi och låtit det vara. det här är ett sådant fall.

## Comment 48
Author: Fridaaaa

#45 Läs om, läs rätt ;) Skrev att viltvårdaren gjorde fel, eller hur? :) Och är som #47 säger :)

## Comment 49
Author: Vikan

Just kring det om rådjuret, kan jag faktiskt tro att han gjorde mer eller mindre rätt. Just rådjur är inte lätta att hålla på med. Stressar så lätt upp sig. Så att hålla på med dem är nästan som att plåga dem. Sett att man ofta avliver rådjur just pågrund av hur svårt det är att få de att må bra igen.

## Comment 50
Author: Fridaaaa

#49 han gjorde inte rätt som avlivade framför ögonen på folk. Speciellt inte utan förvarning

## Comment 51
Author: knugi

#50 att han gjorde det framför mig är väl en sak, men syrran och hennes 4 årige son..kunde ju åtminstonde sagt något innan så hon kunde vänt bort honom

## Comment 52
Author: Fridaaaa

#51 Ja det var himla fel av viltvårdaren, speciellt då för ett litet barn. Nej h\*n handlade verkligen inte rätt. H\*n skulle ha skickat bort er och sedan gjort det.

## Comment 53
Author: Juliaskaniner

Fick nästan en chock av den dåliga stämningen här.  
som ett svar;  
Man kan ge kattmjölksersättning. dock väldigt väldigt försiktigt så det inte hamnar i lungorna vid inandning. Morotspure är inte nödvändigt ännu.   
kan bara säga att om jag såg en djurunge (tex hare/kanin) som var sjuk eller dyl. skulle jag aldrig kunna klara att lämna den.   
bra att du tog kontakt med dom istället för att bara släppa ut den! :)

## Comment 54
Author: [Borttaget]

Hur har det gått för haren? :)

## Comment 55
Author: siaames

Tråkigt med otrevliga kommentarer.. Hade bara haren i 48 timmar (två dagar) eftersom att man bara kan ha ett vild djur i två dagar enligt lagen och jag ringde även viltvårdaren.

Jag ville bara hjälpa haren. 

  

P.S Haren mår jätte bra! 🙂

## Comment 56
Author: [Borttaget]

Vet du vad som kommer hända med den?

## Comment 57
Author: [Borttaget]

När hämtar han den o vad kommer hända?

Om han vill avliva , Stoppa han! Ifall det inte är nödvändigt!  

För han är dålig annars
