# En tanke?
Author: linn8

Vet inte om X behövs? Tror inte det... Att om ett djur är naken (alltså inget päls) så tycker folk att det är äckligt mm (vissa inte alla) men om en människa är rakad så är det fräscht och snygg, men om en människa (främst tjejer) inte rakar sig kan hon få blickar. Men ett hårigt djur är bara gulligt (oftast). Varför är det så:)?

## Comment 1
Author: thenewbreed

Kanske för att man inte ser djur som något sexuellt

## Comment 2
Author: fridanordqvist

Är nog precis som #1 säger, att vi inte ser djur som nåt sexuellt  
Men förstår din tanke, är ju lika naturligt med hår på oss människor som på djur

## Comment 3
Author: [Borttaget]

Förstår din tanke men vi har utvecklats på ett helt annat sätt och har bara hår där vi behöver det. Vi har ingen päls på samma sätt som djur. Även det som #1 skriver så ser vi inte andra djur som något sexuellt utan vi tänder bara på vår egen art (då vi fortfarande är djur som många glömmer).

## Comment 4
Author: elinkw

Förlåt för offtopic, men vad menas med X som är i väldigt många rubriker?

## Comment 5
Author: linn8

#4 eftersom att det kanske var något sexuellt eller känsligt inehåll i visa trådar

## Comment 6
Author: fidojunior

Kanske för att de flesta djur är fluffiga och mjuka. En nakenkatt eller nakenhund är inte fluffig och inte lika mjuk att klappa. För många ska en människa inte likna ett hårigt djur, kanske därför. :P Även att kvinnor med hår under armarna ses som okvinnligt i vissas ögon.