# Förlåta otrohet? Author: PiganX Skulle du förlåta din partner om han/hon var otrogen? Då syftar jag mer på engångsgrejer, inga dolda förhållanden med känslor inblandade eller liknande. Man får givetvis svara även om man för tillfället inte har någon partner! ## Comment 1 Author: Cochon Jag svarade "Nej", detta för att jag inte skulle kunna lita på henom efter det, och att vara tillsammans med någon man inte litar på skulle göra mig galen... ## Comment 2 Author: PiganX **Det beror på**. Jag har ganska lätt att förlåta andra människor, _för_ lätt t.om, men desto svårare att lita på folk. Så det spelar ju absolut stor roll ifall han berättar det själv, eller om jag får höra det från andra. Och har han varit otrogen i många andra förhållanden så blir det ju mycket svårare att lita på honom än om han aldrig förut varit otrogen. Och även om man inte bör använda alkohol som "ursäkt" för otrohet, så kvarstår ju fakta; man förlorar omdömet om man är riktigt berusad. Så jag skulle ha _mycket_ svårare att förlåta en kille som varit otrogen nykter. Har själv varit otrogen, och blivit utsatt för otrohet mer än en gång. Så jag vet både hur det känns att såra, och att bli sårad. Och jag står inte bakom otrohet alls, för det är en av de värsta sveken som finns. Tycker man om någon så bör man hålla sig till den personen. Men sen så kan man ju göra misstag, livet kom inte precis med nån instruktionsbok. Något som däremot är viktigt att komma ihåg är att **första** gången är det ett misstag, men händer det fler gånger så är det ett **val** man gör eftersom man vet konsekvenserna. ## Comment 3 Author: [Borttaget] Jag svara nej, för jag hade absolut aldrig någonsin förlåtit en person som hade svikit mig så! Om en person älskar mig skulle den aldrig såra mig så djupt och därför tror jag inte att min partner verkligen älskar mig om han är otrogen. Tanken skulle alltid finnas där efteråt och tilliten skulle vara borta. Nej jag skulle må dåligt bara jag tittade på honom. Så nej, skulle inte förlåta en otrogen partner. Sparkar hellre ut honom på gatan. ![Tungan ute](http://tonaringar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute") ## Comment 4 Author: Fridaaaa Svarar nej här med. Otrohet är bland det värsta som finns. Hade aldrig kunnat vara tillsammans med någon som varit otrogen. Måste kunna lita på min partner och det kan jag inte göra med en som varit otrogen. ## Comment 5 Author: [Borttaget] #2 Misstag är det inte för alla. Att tappa ett glas i golvet är ett misstag. Att köpa fel sorts glass när man var och handlade är ett misstag. Att vara otrogen mot sin partner är något helt annat, i mina ögon. Jag tycker inte att man kan skylla på alkohol heller. Vet man att man tappar omdömet när man är full så ska man för guds skull inte drcka sig redlös. Så enkelt är det. ## Comment 6 Author: Perly Absolut inte då personen isåfall ändå just har bevisat att denne ej älskar mig så ## Comment 7 Author: PiganX #5 Ja jag kan inte säga att jag varken håller med dig eller tycker annorlunda, för det beror helt på personen och situationen, enligt mig. I vissa fall tycker jag att det kan räknas som misstag, t.ex om det är första gången personen är otrogen, om han inte varit nykter och själv berättar det. Då skulle jag nog t.om kunna förlåta, men har han varit otrogen tidigare och vet konsekvenserna av att vara otrogen så ser jag det som ett medvetet val och inte som något misstag. Men jag anser iallafall att otrohet i vissa fall kan räknas som ett misstag. Som sagt har jag varit otrogen en gång, och det var ett misstag. Skulle aldrig göra om det för att jag vet hur ont det gör, och jag tycker det är vidrigt och respektlöst att vara otrogen. Men, det var ett misstag och jag står fast vid att otrohet kan vara ett misstag. ## Comment 8 Author: Geru #6 Det står ju i TS att det inte är känslor inblandat? Ja, svarade jag. En gång är ingen gång för mig. Om jag inte kan förlåta en sådan sak, när inga känslor är iblandade, hur kan jag själv då säga att jag älskade människan? Visst är det en stor förtroendefråga, men förtroende går att bygga upp om båda _vill att det ska bli uppbyggt._ Jag skulle ju fortfarande kunna lita på partnern när det kommer till andra viktiga saker, som att den är där för mig när jag mår dåligt och liknande, det förtroendet har ju inte blivit sviket iom det. ## Comment 9 Author: Perly #8 Ja men anser att om han älskar mig så skulle de ej vara ett val för han att vara otrogen oavsett ## Comment 10 Author: Perly #8 O har ej skrivit att han har känslor för den andra? ## Comment 11 Author: Geru #9 Saker i livet händer som man inte har kontroll på, och om du tror du har kontroll över allt så kommer du märka i livet senare att du saknar det. Du kan älska någon och vara otrogen mot denna. Du har inget patent på känslor, du har ingen rätt att säga vad andra känner. Du skrev att han i så fall inte älskar dig, vilket säger att han i så fall skulle ha känslor för någon annan, eller inte älska dig. TS säger tydligt att det inte handlar om en känslomässig relation. Alltså har människan i fråga kvar samma känslor för dig som denne hade innan. Så svårt ska det inte vara att förstå. ## Comment 12 Author: [Borttaget] För mig, så handlar det också mycket om självrespekt. Jag anser inte att jag respekterar och älskar mig själv tillräckligt om jag skulle nöja mig med att vara med ett otroget svin (menar inget illa om någon här!). Nej, jag förtjänar någon som älskar mig tillräckligt för att aldrig såra mig så. ![Glad](http://tonaringar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 13 Author: Perly #11 ja skrev ju just att jag fått bevis på att han inte älskar mig isåfall? skrev ej att han slutat göra det etc. o nej skulle aldrig vara otrogen oavsett om jag älska någon, haft mina chanser till det om man uttrycker sig så när han var i millitären osv ## Comment 14 Author: Geru #12 Du pratar som om du kan välja vem du vill:) Lite kul egentligen. Den man älskar är en speciell människa, inte för att du älskar den, utan för att den är speciell till att börja med. Men du får det att låta som att det bara är att ersätta någon, så då undrar man ju hur du ser på kärlek och känslor? ## Comment 15 Author: [Borttaget] #14 Såklart jag kan välja vem jag vill vara med? Bara för att man kanske är attraherad av någon från början kan man stanna upp och tänka "hmm är den här personen bra för mig? Skulle jag vara lyckling tillsammans med honom?" och fatta ett beslut. Jag faller som tur är inte för svin utan bara för "good guys". :) Man kan faktiskt gömma undan känslor. Såklart skulle jag inte sluta älska min pojkvän om han var otrogen, men jag skulle också börja hata honom. Därmed skulle jag hellre vara ensam än med en som jag både hatar och älskar. Jag älskar mig själv i första hand. Det gör mig inte självisk, utan får mig bara att fatta "smartare" beslut i mitt privatliv. ## Comment 16 Author: Geru #15 Du vet inte vilka du faller för förens du gjort det:p Och klart du kan gömma undan känslor. Men varför inte försöka rädda en relation istället för att slita och slänga den? Förstår inte riktigt den mentaliteten, men ja, det är ju jag. Att älska dig själv i första hand gör dig definitivt självisk, tro inget annat:p(Det är inget fel med det, och det är inget negativt, men det är ett fakta att man är självisk då). Jag finner så pass få tjejer som jag faktiskt blir relationsmässigt attraherad av så jag kan inte riktigt välja och vraka som du gör. Det finns helt enkelt inte tillräckligt med folk för det. Och prata inte med mig om att gömma känslor, jag praktiskt taget kom på termen:p Jag har till och med en egen mental "bunker" där jag inte känner något, i fall det behövs. Men undanträngda/gömda känslor finns fortfarande där. Du själv lider ju av det. Och självklart, jag säger inte hur någon ska leva sitt liv, jag frågar mest och ifrågasätter eftersom jag vill se hur andra tycker och tänker i frågan, så ber om ursäkt i fall jag trampat någon på tårna. Men sist, och framför allt. Jag slutar inte älska människor som jag börjat älska. Dom lever kvar för alltid, vilket gör att jag inte gärna går och bråkar eller liknande med dom, och går till dom längsta utsträckningar för att få saker att funka. ## Comment 17 Author: [Borttaget] #16 För det finns ingen relation kvar efter otrohet. Tilliten är borta och jag skulle aldrig kunna se personen i ögonen. Varför skulle jag vilja plåga mig själv när jag kan bli fri från det? Jag hade blivit äcklad av personen, skulle inte vilja att han rörde mig ens... Kanske finns personen alltid kvar i ens hjärta (eller hur man nu ska säga det) på något sätt, men man kan komma över alla möjliga människor. Jag vill hellre göra slut och bli lycklig än att stanna kvar i ett trasigt förhållande. Nej jag menar ju inte välja partner som när man är och shoppar precis :P Men man kan ju välja om man vill ha en relation med just den personen man träffar eller ej. Då hade jag inte valt att påbörja ett förhållande om personen inte var någon jag litade på eller låg på samma nivå som (allstå har samma "moraliska värderingar" och har samma mål i livet). Jag och min sambo har också samma syn på otrohet. :P ## Comment 18 Author: Geru #17 Som sagt, beror på vilken tillit man räknar. För att om man inte håller ihop i vått och torrt ska man ju inte haft relationen från första början? Och jag förstår precis att man har svårt att se personen i ögonen och så vidare, men det passerar, som allt annat gör i livet.. Min moraliska värdering är att otrohet inte är okej, men det är ändå någonting som jag har begått, så jag frågar dig då, hur går det ihop? Jag tycker det saknas förståelse från många människor här - och dessutom så känner jag att det är väldigt likt en viss tråd som var inne på djurskydd ifokus om att djur skulle vara lika värda som människor. Rätt många här har en väldigt fin uppfattning om hur dom säger att dom skulle reagera i en situation, men jag undrar ja. Som sagt, vi har inte samma syn på saker. Och åter igen, jag förstår att många människor väljer att vara själviska och egoistiska, och jag ser inget problem med det, men då har man ju en partner endast för att man själv mår bra av det, och samtidigt så vill man ju inte vara där när den mår dåligt och så vidare. Mår man mycket dåligt kan det mycket väl utspela sig i form av otrohet, så jag undrar lite hur man tänker där. ## Comment 19 Author: Anonym #18 Skojar du eller?Efter ett sådant svek är man inte skyldig någonting.Lite självrespekt får man ha.Att stanna hos någon som behandlat en som skit är idiotiskt. ## Comment 20 Author: Geru #19 Det beror ju som sagt på situationen. Nej, man är inte skyldig någon någonting, men du är och andra sidan inte skyldig någon något i en relation heller? Självrespekt eller mer värdes komplex? ## Comment 21 Author: Anonym #20 Visst är man skyldig sin partner trohet om man lovad denne det.Definitivt självrespekt.Att inte låta sig behandlas som skit. ## Comment 22 Author: Geru #21 Nej, du är inte skyldig din partner någonting alls. ## Comment 23 Author: PiganX #19 _"__Att stanna hos någon som behandlat en som skit är idiotiskt"._ Ja, kanske om det hänt upprepade gånger och även på andra sätt än otroheten. Då skulle det nog bara vara idiotiskt att hålla fast vid personen. Men varför välja att lämna någon för **ett** snedsteg, istället för att stanna för de 100 andra bra sakerna personen gjort? ## Comment 24 Author: [Borttaget] #18 Varför skulle man vilja plåga sig så? :S Makes no sense... Och det är den andra som har svikit "vått och torrt", inte man själv. Hur ska jag kunna veta det, det är du som borde veta. :P Det går helt emot min moral och jag skulle aldrig vara otrogen, så jag kan inte svara på det. Men det verkar som att de som tycker att man ska förlåta en otrogen partner har själva varit otrogna... Nej nu måste jag sluta skriva, jag har en galen kanin som gör glädjesutt i soffan :) ## Comment 25 Author: Anonym #22 Du kanske inte är det i dina förhållanden,men i mina lovar vi att vara trogna.Det är min skyldighet som partner att inte såra min partner. #23 Otrohet är inte snedsteg,det är ett val.Ett svek,som inta är förlåtlit. ## Comment 26 Author: AkaiTsuki Jag som har svårt att lita på människor skulle nog sluta lita på dem, kanske förlåta dem beroende på situationen men tror jag skulle bli väldigt på vakt. Antingen det eller så skulle jag betätt mig som om jag inte alls bryr mig även som jag bryr mig ## Comment 27 Author: Geru #23 Tack för ett bra inlägg. #24 Det går helt emot min moral att vara det med, men allt handlar ju inte om moral, det handlar ju om vad som händer i livet? Det är ju ingen rak väg man går precis. Saker händer, man tappar kontroll och gör misstag som man sedan(förhoppningsvis) ångrar. Du säger att du aldrig skulle vara det, och jag tror på dig när du säger det, men det betyder inte att det aldrig skulle kunna hända. Livet är inte utformat så, och du är ingen gud som har total kontroll heller... Jag tycker man ska förlåta ett misstag, inte flera eller liknande. Men jag har haft den inställningen mycket länge, med tanke på min historia och liknande så vet jag att alla människor gör misstag, och jag tycker att alla förtjänar en andra chans. ## Comment 28 Author: Geru #25 Det är din skyldighet som människa att hjälpa andra och följa lagen, och ändå kommer du bryta båda dom, vad säger det om vad man lovar? Otrohet kan mycket väl vara ett snesteg och misstag. Och alla snesteg och misstag är val, som allt annat i livet. Men olika saker påverkar våra val som vi gör. Som du nu, du har gjort valet att stå stenhårt för dina åsikter. #26 Det kan jag absolut förstå. Kärlek är ingenting som är svart och vitt. Du kan älska någon och samtidigt förråda den människan. Det sker dagligen i form av att människor ljuger och liknande. Mot dom människor som dom älskar. ## Comment 29 Author: PiganX #25 Enligt **dig** ja. ## Comment 30 Author: nottheonly Jag vet faktiskt inte vad jag skulle göra om någon var otrogen mot mig.. om han verkligen ångrade sig och verkligen visade det så **kanske** jag skulle kunna förlåta. Så jag valde beror på.. ## Comment 31 Author: [Borttaget] #27 Fast det skulle inte kunna hända för mig, på något sätt. Jag dricker aldrig mer än jag klarar av, skulle känslorna för min partner svalna skulle jag hellre göra slut. Blir jag kär i en ny kille betyder det att jag inte fortfarande har samma starka känslor för min partner och bör därför göra slut. Alltså skulle jag göra slut istället för att vara otrogen. Jag håller faktiskt med #25. Man gör alltid val i livet och ett val kan vara att dricka för mycket alkohol, ett annat att gå hem med fel kille. Full eller ej så är det ditt val och ditt val att ens dricka så mycket från början. :/ Såvida ingen höll ett vapen mot min pojkvän och hotade honom att han skulle dö om han inte kysste en annan tjej, då är det inte ok. ## Comment 32 Author: Geru #31 Mja, du kanske stannar, eller som jag, hamnar i en deppression och gör det för att få dig själv att må bättre, vaknar dagen efter och inser vad du har gjort. Eller så har du känslor för båda och vet inte vad du ska göra, och i all förvirring så sker det? Man har inte alltid kontroll, vilket är min poäng:p Att sitta här och försöka övertyga sig själv om att man är moralisk är en sak, men verkligheten är tyvärr annan och skiter fullständigt i vad man själv säger ibland. Det finns så många sätt som livet kan gå snett på:p Hur som, jag förstår din inställning, och jag tycker väl att den är sund, i viss mån. ## Comment 33 Author: PiganX Jag tycker inte heller att otrohet är ok, det hoppas jag verkligen inte att någon tror! Men jag förstår inte varför folk har så oerhört svårt att förlåta ett (enligt **mig**) misstag, om personen i fråga har gjort massor av andra saker rätt. ## Comment 34 Author: Fridaaaa #33 Därför att otrohet är inget misstag för min del. Är man otrogen, är man det medveten. Gör man det på fyllan, så är det samma sak där, då har man druckit mer än vad man ska så att man inte vet vad man gör, men inget man kan skylla på enligt mig. ## Comment 35 Author: Geru Och om du då går ut och går och blir påkörd är det ditt eget fel, och inget misstag, för du själv ska ju se var du går någonstans... Jag tror jag börjar förstå moralen. Misstag är någonting som man inte behöver vara omedveten om för att göra. Det är ingen olycka. Misstag är helt enkelt att man gjort fel val. Så enkelt. ## Comment 36 Author: Anonym #32 En del blir aldrig så förvirrade att de väljer att svika den den älskar.Konstigt att vissa inte kan förstå det.Att du gjort något i deprision bettyder inte att andra gör det när de mår dåligt.Du gör dina val,andra väljer inte dina val.Saker kan gå snett om vi låter dom göradet.Vissa av oss har alltid kontroll när det handlar om att ha sex med andra eller att ha sex med enbart sin partnet.Självkontroll finns dt faktiskt folk som har även i dåliga tider. #33Handlar om olika värderingar.En del värderar tillit så mycket att otrohet inte går att förlåta.En del som aldrig skulle sjunka så lågt själv kräver samma sak tillbaka. ## Comment 37 Author: nottheonly #35 Håller med, för mig är inte heller misstag någonting man måste vara omedveten för att göra utan helt enkelt att man har gjort ett fel val. ## Comment 38 Author: PiganX #34 Jag håller med om att det är ett val man gör, det mesta man gör är ju ett val, man väljer att göra något, och där spelar det ingen roll hur mycket eller lite alkohol/droger som finns i blodet eftersom det man gör ändå är fel. Men även om det är ett val man gör, så kan man ju inse att det valet var ett misstag, att man inte menade att göra så och att man ångrar sig. Och det ser jag som ett misstag, inte som en olycka vilket du verkar tolka det som att jag menar. ## Comment 39 Author: [Borttaget] #35 Hur är det ens i närheten samma sak? Kanske om man springer över en bilfylld motorväg att man får skylla sig själv att man blir påkörd. Då gör man ett idiotiskt beslut, precis som när man väljer att dricka för mycket trots att man vet att man tappar omdömet helt. ## Comment 40 Author: Fridaaaa #38 Olycka? Jag har inte ens nämnt något om "olycka"? Otrohet är ett val man gör, inget misstag enligt mig. Jag kan inte förlåta otrohet, finns inte på världskatan. Kan inte lita på personen i fråga och tror inte personen älskar mig så mycket som den kanske säger. Nej jag avskyr otrohet. Vidrigt enligt mig rent ut sagt. ## Comment 41 Author: PiganX #40 Nej, du har inte nämnt något om olycka. Det jag menar är att du verkar **tolka** det som om jag menar att otrohet är en olycka, att man inte har nån kontroll över det man gör, att det bara "händer". Förstår du hur jag menar? ![Glad](http://tonaringar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Men jag anser att ett misstag är när man ångrar sig och inser hur sjukt fel man gjort. Om man bara skiter i det man gjort och inte bryr sig alls så skulle jag ju knappast räkna otroheten som ett misstag, för ångrar man sig inte så är det ju inget misstag. Men förstår du hur jag menar? Jag tror nämligen att du missförstår min tolkning av ordet misstolka. ![Obestämd](http://tonaringar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") Edit: Och jag håller med om att otrohet är vidrigt. ## Comment 42 Author: Geru #39 Du gjorde valet att vara ute och gå, och misstaget att bli påkörd för du inte tittade noggrant när du gick ut i vägen. Extremt många som bara går, gärna med MP3 spelaren inkopplad. Det är väldigt likt den moral som jag ser här. Otroligt likt. #36 Klart inte andra kanske gör det i sin deppression. Det var min historia, och jag tror inte jag skriver någonstans att alla andra gör så heller? Nej, självkontroll försvinner väldigt snabbt när man mår dåligt, det är därför många skär sig och liknande, eller du kanske vet om allt om alla människor? Du verkar iallafall vara väldigt duktig på att bedömma allt och alla människor. Tillit är inte bara sexdelen. Det handlar om att vara där, har människan varit där förut, har personen gjort dig glad förut, betyder det helt plötsligt ingenting då eller? Jävlar, vilken kall människa du är i så fall. Bara för att människor gör ett misstag tenderar folk att glömma allt bra dom gjort innan. Alla människor gör nämligen misstag, vissa stora, vissa små, men det beror ju helt på vilket perspektiv man ser det i från. Men det fakta att ni verkar glömma allt bra som eran partner gjort för er då tycker jag verkar otroligt läskigt. Vem skulle vilja vara med någon som ändå inte kommer bry sig om det bra man gjort för den människan? ## Comment 43 Author: [Borttaget] Utifrån denna diskussion antar jag att det är såhär det ligger till: **Folk som förlåter otrohet ser otrohet som ett misstag.** **Folk som inte förlåter otrohet ser det som ett val.** J ag tycker att man ska ha självdiciplin nog att inte vara otrogen när man har valt att påbörja ett förhållande. Samt respekt för sin partner att endast hålla sig till denne. Ett sött citat jag hörde på TV: "I hans ögon fanns det endast två slags kvinnor; hans fru och alla andra". :) ## Comment 44 Author: PiganX #43 Fast jag ser ju det som både och! ![Obestämd](http://tonaringar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") Det är ett val man gör, men ångrar man det och inser hur otroligt fel man gjort så tycker jag att det är ett misstag. Förstår du hur jag menar? ## Comment 45 Author: Fridaaaa #41 Ok du menar så. Otrohet är inte en olycka enligt mig. Men det är vad jag tycker och anser. ## Comment 46 Author: PiganX #45 Nej, inte enligt mig heller. Jag menar bara att du verkar ha tolkat att jag menade så, vilket jag inte gjorde. ![Glad](http://tonaringar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 47 Author: Anonym #42 Skillnaden på oss är att du ser otrohet som misstag och inte ja.För övrigt har du rätt angående att en del skär sig iställe för o gå och ha sex med någon annan än sin partner.Då skadar man soig själv o inte sin partner.Kan inte säga att det är o förlora sin självkontroll.Det bra försvinner med en otrohet,partnern är inte längre samma människa.Så att leva på det gamla är totalt ologiskt.Jag lever i nuet o inte i det förgågna.Man glömmer inte de gamla.Men har min pv valt att svika mig förlorar han mig påköpet.Han har gjort valet o inte ja.Så om någon är kall är det banne mig killen o inte ja. ## Comment 48 Author: Anonym #42 Du verkar försöka skylla misslyckandet på den som blivit sviken.Fy vad fult men knappast oväntat eftersom dusjälv varit boven. ## Comment 49 Author: Fridaaaa #46 Nej det har jag inte gjort? I så fall har du misstolkat min text :) ## Comment 50 Author: Geru #43 haha, i så fall ska nog inte hälften av alla människor på den här planeten vara i relationer, med tanke på hur hög %:en är för otrohet. Alla människor är olika. Ingen är den andra lik. Och det jag inte gillar är att vissa verkar tro att dom är ofelbara, och aldrig någonsin kommer göra en viss sak. Sådan bestämdhet existerar inte, det finns bara inte, även om många människor säger så. Och även om du ser otrohet som ett val är det ju ett misstag, eller hur, precis som #44 säger. Det är ingen långvarig relation bakom ryggen på någon vi pratar om heller, eftersom det inte var det som TS beskrev. ## Comment 51 Author: PiganX #48 Jag ser inget i inlägg #42 som tyder på att Geru skyller "misslyckandet" på den som blivit sviken? Och tycker inte att det är särskilt snällt sagt att döma någon på det sättet du gör när du säger "men knappast oväntat eftersom du själv varit boven". ![Obestämd](http://tonaringar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") ## Comment 52 Author: Geru #47 Ett misstag är någonting du gör, och som du sedan förstår är fel. Ett misstag, helt enkelt. Det är ingenting du har makten att förändra vad det betyder. Du saknar kontroll och skadar därför dig själv. Du kan mycket väl skada din partner då med, och gör det automatiskt när du skär dig. Om du lever i nuet så hade du förstått att det fortfarande är samma människa, som gjort ett misstag. Du skulle gå vidare och inte älta det förgångna. Jag skyller inte på någon alls, jag vet vad jag gjorde och det är knappast någonting jag är stolt över heller. Jag var av åsikten innan att det inte är en chans i hela universum att jag skulle vara otrogen, men visst fan kunde det hända ändå? Det heter att vara realistisk. Att vara verklighetsförankrad. #51 Det gör inget, hade en känsla av att denne skulle bete sig så ändå :) ## Comment 53 Author: Anonym #51 Personen själv skrivit han/hon varit otrogen.En som är otrogen är för mig en bov i förhållandet som stulit lyckan.Jag ser inlägget som om personen beskyller den som gör slut för att förhållandet tar slut genom att lägga in kommentarer om att man är kall o de är läskit.Det ända läskia är att man som otrogen förväntar sig att en partner ska leva på gamalt. ## Comment 54 Author: Geru #53 Man stjäl ju ingenting? Det du förstör är lika mycket din egen lycka som någon annans, i varje fall i mitt fall. Sen finns det ju dom som inte bryr sig. Jag har inga förväntningar alls annat än att folk inte ska glömma allt bra som någon gjort. Varför ska man då vara scysst över huvudtaget? Kan man ju lika gärna börja tortera kattungar, och bli ett genuint monster eller något, om man ändå ska bli behandlad som det? ## Comment 55 Author: Anonym #52 Om du är realist vet du också att det finns folk av alla sårter.även vi som aldrig är otrogna.En del misstag gör man inte.för man kan inte för det är emot ens natur.Att leva i nuet betyder att man accepterar att förändring har skett o att man gör sitt val.Stanna hos en förändrat partner eller ta hand om dig själv o hitta nån som verkligen älskar dig. De kan inte kallas misstag. ## Comment 56 Author: Anonym #54 du stal din fv lycka.resten fattar ja inte.att satsa på att vara månster ist för snäll. ## Comment 57 Author: Geru #55 Finns ingenting i den här världen du kan säga aldrig till, och din oförståelse är rätt självklar. Du bestämmer inte vilka misstag du gör och inte gör. Du kan mycket väl göra saker mot din natur. Du bestämmer inte heller vilka som verkligen älskar dig och inte. #56 Jag stal ingenting. Du kan inte stjäla lycka, för det skulle betyda att jag i så fall var dubbelt så glad när det skedde, det var jag inte. Det verkar vara en del som du inte förstår, och jag kan inte säga att jag förväntar mig att du ska göra det heller. Jag är van vid att bli missförstådd och hånad. Sedan länge. ## Comment 58 Author: Anonym #57 Jo det finns det verkligen.En del misstag gör man bare int.Nej jag bestämmer inte vem som älskar mig eller inte men jag ser genom folks handlingar vilka som gör det o inte.Nej det betyder inte att du måste vara dubbelt så glad du kan tappa det påvägen.Tycker mer att du har mycket som du inte förstår.Kanske du skulla ta dig en fundererer på varför du är van vid o bli missförstått. ## Comment 59 Author: Geru #58 Du får lova att leva under din illusion då, ingen som hindrar dig från det. Men du får lov att acceptera att andra har en annan syn på saker. Jag är van vid att bli missförstådd för jag är generellt sett mer intelligent än alla andra i rummet. Mina tankar rör sig inte på samma vis som gemene man, och det är något jag kommit att acceptera. Du kan tydligen inte det. Jag stal ingenting. Du får se det bäst du vill, men jag vet redan vad jag gjort, och hur det kommer se ut i framtiden på den punkten. ## Comment 60 Author: Anonym #59 Du kallar det illussion o jag kallar det verklighet.Varför ska jag acceptera det när du inte accepterar att de finns människor som inte sårar andra.Jag accepterar inte att du är missförstådd pga att du är mer intellligent nä för jag har inte sett något som visar att du är mer intellligent än mig eller något annan i tråden.Sen fattar ja inte heller de sista.Du säger att man inte kan säga något sådant sen säger du det själv att du vet hur det kommer se ut i framtiden. ## Comment 61 Author: Jojaton Nej, jag tror inte det. "If you love two people at the same time, choose the second. Because if you really loved the first one, you wouldn't have fallen for the second." - Johnny Depp Även om det inte är känslor inblandade så har man ändå valt bort sin partner. ## Comment 62 Author: Geru #60 Jag är realist, och har alla människor jag mött har samma drag. Jag tror inte du är en gud eller någonting annat som inte gör misstag, ledsen. Jag vet att jag är det, pga iq tester jag har gjort, och fått resultat på. Jag vet det för jag förstår saker när andra inte gör det, eller att dom tar lång tid på sig att göra det. Jag vet hur jag kommer reagera för den enda andra lösningen jag har är helt enkelt att dö. Jag själv kommer inte klara det, nämligen. Jag behöver inte bry mig om vad du accetperar och inte, jag har redan fakta för det, så det spelar ingen roll vad en anonym människa på nätet säger. Du har ingenting just nu som är av värde, inte ens ett namn. ## Comment 63 Author: :holmgreen: Nej. ## Comment 64 Author: Anonym #62 Misstag gör jag men som sagt många gånger nu är otrohet inte något som jag räknar som misstag.Du borde inte anta att du är smartare än andra för det finns fler med onormalt hög IQ du är inte ensam.Anser inte du har något av värde eftersom du är den otrogna typen.Vi är inte på samma plan. ## Comment 65 Author: Geru #64 Spelar ingen roll vad du anser och inte om ordet misstag. Det har bara en fast tolkning, det kan du kolla med svenska akademin :) Visst är otrohet ett val, men valet blir ett misstag, alltså ett val som är dåligt. Så svårt ska det väl inte vara? Jag antar det, för ingen påvisar annat. Så är det. Klart det finns flera som har hög IQ, men mängden människor jag möter med det är inte många. "Den otrogna typen" Så trevligt att du kan klassa människor i kategorier :) Nej, jag är väldigt långt över dig i förståelse, och jag har inte heller något problem med den jag är, vilket du har, eftersom du är anonym. ## Comment 66 Author: Anonym #65 Du klassar just nu själv människor i kategorier.Så det står i den boken att otrohet är samma som misstag.tror inte riktigt på det.Det är din tolkning av ordet.inte något världsomfattande.ÖFr mig kan det inte vara ett misstag att göra något som man vet redan innan att det kommer såra den man påstår att man älskar.Kom ner på jorden angående förståelse,du visar ju på motsatsen.Jag har inga problem med vem jag är men är man förföljd håller man sig undan om man kan. ## Comment 67 Author: Geru #66 Nej, det står vad misstag är, inte vad otrohet är, men om någon säger att det är ett misstag betyder det att den människan anser att beslutet den tog var dåligt, och då fyller det kraven för att bli kallat misstag. Så pilluta dig där. Var har jag kategoriserat människor, annat än att jag tycker samtliga människor på planeten jorden är puckon(inkluderat mig själv där) och utgår där i från? Spelar som sagt ingen roll vad du tycker om ordet. Du äger inte den makten. Vilken del? Jag förstår hur du tänker, men jag håller inte med, du förstår inte hur jag tänker, och förkastar det? På vilket vis är jag mindre förstående än dig då? Ingen kan se vem du är på ifokus ändå, och förnamn gör ingenting alls för att påverka det. Så nej, jag tror inte riktigt på den förklaringen, och det spelar ingen roll heller. Jag anser inte att du har påvisat tillräckligt med kunskap eller försökt förklarat ditt mål bra nog för att jag ska kunna anse att du har ens en poäng i det du säger. Utom då att otrohet är fel, men det är ju liksom det som hela tråden går ut på. Otrohet är inte samma som misstag, och det har jag inte sagt heller. Där i mot är otrohet ett misstag om du anser att det beslutet du gjorde var dåligt. Alltså ett misstag. Hur svårt kan det vara att förstå svenska egentligen -\_- ## Comment 68 Author: Scorpio97 Jag är singel, och har aldrig haft något seriöst förhållande så jag svarar bara så som jag tror jag skulle reagera. Eftersom jag är väldigt svartsjuk, så har jag svårt när andra tjejer pratar med killar i min närhet, oavsett om jag bara har vänskapliga känslor för killen ifråga. Naturligtvis kan jag ignorera denna känsla, det är inte så allvarligt att jag skulle bli sur på en tjej för att hon pratar med en kille jag räknar som "min". Jag blir bara lite orolig... Därför skulle jag förmodligen ha väldigt svårt att acceptera otrohet. Sen är det ju olika vad man betraktar som otrohet också. En mer eller mindre oskyldig kyss kanske går att bortse från, om jag litat tillräckligt mycket på killen innan och varit säker på att han inte gör det igen och att han inte har känslor för den andra tjejen. "En gång är ingen gång" säger man ju. Skulle dte hända upprepade gånger (speciellt om det gäller samma tjej) skulle jag nog inte klara det. Då skulle det vara slut. Men att min kille skulle ligga med en annan skulle jag aldrig kunna förlåta. Sen har det ingen betydelse om han var full, om tjejen var ett gammalt ex eller vilka ursäkter han nu skulle komma med. Så länge det inte var under pistolhot, så är det oförlåtligt. ## Comment 69 Author: [Borttaget] Jag tror det är svårt att veta innan varit med om det själv. ## Comment 70 Author: Caf_Roy Som jag ser det: Att vara otrogen är ett svårt fall av dåligt omdöme och bristande karaktär och jag skulle inte vilja vara tillsammans med en sådan person. Men det är inte det viktiga. Det viktiga är vem personen är efteråt och om jag fortfarande har känslor för denne. För mig är inte otrohet enbart ett dåligt val utan snarare ett bevis på den dåvarande personens bristande karaktär. Om personen inte ändras efter det får man välja mellan att leva med någon som troligtvis kommer att vara otrogen igen eller att lämna. Det finns de som väljer det första alternativet och det är deras val, men själv skulle jag inte kunna leva med avsaknaden av ånger över sveket. Det är ju också ett välkänt faktum att människor kan ändra sig. Om personen efteråt inser hur mycket det skadat mig och vilket misstag (per definition är ett misstag en handling, medveten eller omedveten, som man ångrar och önskar att man gjort annorlunda) det var och därmed ändrar sin syn på några viktiga aspekter i förhållandet anser jag att den personen som nu står framför mig är vida bättre än den person jag var tillsammans med före otroheten. Sedan kvarstår frågan om min kärlek till personen är stark nog att övervinna känslan av att vara sviken, kanske, kanske inte, men jag skulle nog ge det en chans att lära känna denna nya version av min partner lite närmare innan jag fattade något beslut i den frågan. ## Comment 71 Author: Smullis Nej, tycker att det är en otroligt dålig stil som inte på något vis är acceptabelt! ## Comment 72 Author: Geru #70 Så du anser att du inte har några bristande saker i din karaktär:D? Tror precis jag hittade en, högmod:) Det tar lång, lång tid innan människor lär känna sig själva. Och det som man inte förstår med sig själv är extremt svårt att kontrollera. ## Comment 73 Author: tonfisken Jag skulle aldrig kunna förlåta om min pojkvän var otrogen. Spelar ingen roll om han var full deprimerad eller att vi bråkat. Det skulle vara slut för alltid ## Comment 74 Author: Cazzos Jag råkade trycka på "Beror på", men jag ville egentligen rösta "Nej". En puss på munnen för att säga adjö, där går gränsen. Visst, en kind-mot-kind puss men inget mer. Vänskapliga kramar, fine. Men smekningar (över kinden, axeln eller handen etc.) är inte acceptabelt för mig heller.. Vissa killar gillar ju att kommentera på andra tjejers facebook och säga "snygg, fin" blablabla, och jag skulle sätta gränser beroende på hur killen är som person o så.. ## Comment 75 Author: [Borttaget] Nej, kan aldrig förlåta det. ## Comment 76 Author: PiganX Jag gillar det #70 skrev eftersom det vart en del diskussioner här om vad som räknas som misstag, och vad som inte räknas dit. **"Per definition är ett misstag en handling, medveten eller omedveten, som man ångrar och önskar att man gjort annorlunda).** ## Comment 77 Author: [Borttaget] Jag hade aldrig någonsin förlåtit min pojke om han vart otrogen. Om han skulle vara det, betyder det ju att alla framtidsplaner vi har och alla lovord vi gett varandra inte betyder ett skit för honom, att han hellre kastar iväg allt detta för en ynka stunds lusta. Och det gör ingen skillnad om han är full, påverkad eller om vi bråkat, om man vet att man inte kan hantera sig själv när man är full eller påverkad så riskerar man inte hela sitt förhållande för att ha kul, och om man bråkat löser man det. Sedan skulle jag aldrig kunna ta i honom på samma sätt, medveten om vad han kan ha gjort med den andra kvinnan. Jag skulle inte kunna se på honom på samma sätt, medveten om vad han gjort mot mig. Det hade gjort så grymt ont, att det inte går att beskriva, och om han hade något vett i huvudet kvar hade han vetat hur illa jag mådde och förstått det, och även haft dåligt samvete. Så för bådas skull skulle jag lämna honom direkt, för att jag ska slippa tvivla, och för att han ska slippa stå ut med mig när jag tvivlar, och för att hans val var en annan kvinna över vårt förhållande. ## Comment 78 Author: Smullis #77 Det var väldigt bra skrivet! :) håller med. ## Comment 79 Author: Greigh Jag har blivit utsatt för otrohet två gånger, och har inte ens tänkt tanken att förlåta det. Ut med huvudet före och visa er aldrig mer!!