Vi slaktar inte små barn. *Måste skriva av mig.*
Jag behandlar alla djur som mina egna barn, alltså med kärlek och respekt. Att hjälpa och skydda ett djur känns naturligt för mig.
För några dagar sedan frågade jag mig om jag skulle kunna konsumera en människa. Nej, det hade jag aldrig kunnat göra. Att ens ställa en sådan fråga känns helt fel.
En stund har gått och jag handlade lite mat på COOP. Jag blev spyfärdig och äcklad så fort jag gick förbi köttavdelningen. "Vad har de gjort för att förtjäna detta" tänkte jag. En gris är nämligen nästan lika välmöblerad i hjärnan som en 5/6 åring. Människor slaktar inte små barn, det är dock lika makabert som att slakta en gris och sedan äta upp den.
Jag har alltid varit skeptisk till köttkonsumtionen som vi människor håller på med. Många gånger har jag inte ätit kött/djurprodukter under långa perioder, men nu är det verkligen slut.
Dagen köttprodukter försvinner från hyllorna slutar jag kämpa.
Nej, jag kan inte hålla med om att det är samma sak att slakta och äta ett barn som ett annat djur. Vi må vara gjorda för att äta kött men vi är inte gjorda för att kunna äta av vår egen sort.
Du har din åsikt och jag har min. :)
Sajtvärd för Vallhundar, Pälsvård & Klickerträning.
Medarbetare hos Hundar & Lantdjur.
Jag håller inte med heller. Som #1 säger så är vi gjorda för att äta kött, även grönsaker osv. Människor är fortfarande djur. Klart vi har utvecklats på ett helt annat sätt men vi är fortfarande djur. Människan är troligtvis den enda art som inte kan äta människa, resten av djuren kan äta sin egen art och ja, vad de vill. Jag älskar djur men jag älskar kött också. Jag vill jobba och ta hand om djur och när jag äter kött så känner jag mig tacksam för att detta djur har gett sitt liv till mig så jag kan få vara mätt över en måltid till. Du har all rätt att ha din åsikt.
Jag tycker din åsikt är väldigt bra, vi behöver fler som har sådana!
Skillnaden på människor och djur är hur vi tänker. Jag är inte negativ till kött, men äter så lite som möjligt pågrund av hur slakten går till idag. Får höra argument om att djur äter kött varje dag, ja det gör dom. Men jag tror inte att de torterar, utnyttjar eller plågar sin föda bara för att göra det för att de kan. De dödar för mat, för instinkt. Livets cirkel. Människan är en hemsk varelse för att vi plågar både djur och oss själva, när det inte finns någon bra anledning till det. Tyvärr är vi uppvuxna i ett sådant samhälle, och det är svårt att ta sig ur något man är uppvuxen med. Det är även svårt att få människor att bry sig om något som de inte vill tänka på, ingen vill tänka på plågan hos ett djur eftersom det får en själv att må dåligt.
Sedan något man bör göra är att äta ekologiskt, och från privata gårdar. ÄT INTE NÖTKÖTT! De skär halsen av korna utan bedövning och det tar fem minuter innan djuret är helt dött när halsen hänger löst från kroppen. Ät annat kött om ni vill ha protein, men ni har inget bra arugment för att äta just Nötkött om ni säger att ni bryr er om djur.
#4 Slakt utan bedövning är olaglig i Sverige. Förutom mindre djur såsom kattungar och valpar mindre än 2 veckor, möss, råttor och mindre kaniner osv. Djuret ska väga mindre än 2 kg. Vilket gör ditt påstående osant, eftersom att inget nötkreatur väger mindre än 2 kg, ens vid födseln. Nöt, ren, hjort, häst och andra idisslare ska bedövas med bultpistol, kulvapen eller hagelgevär. Då är det värre med fläskkött, eftersom att grisar får bedövas med koldioxid i grupp, vilket för inte så länge sen resulterade i att samtliga individer inte alltid dog bland Scans slakterier, och därav kokades till döds istället.
I övrigt så kan jag inte heller hålla med TS. Jag är vegetarian sen c.a 5 år tillbaka, men gör ändå en stor skillnad på djur och människa.
/Rebecca
Sajtvärd på kladsomnad.ifokus.se
Medarbetare på fantasy.ifokus.se

#4, det du pratar om är en traditionell halalslakt och det är förbjudet i sverige. i sverige får inga djur avblodas utan bedövning. på svenska slaktdjur används slaktmask för att bedöva djuren. med slaktmask "skjuts" djuren i huvudet och är i princip döda innan dom avblodas.
skär man av halsen av ett djur som inte är bedövat tar det helelr inte 5 minuter att dö. hjärnan kräver så mycket blod och syre att vi pratar sekunder innan dom slocknar och dör. det är dock inte okej att skära halsen av ett djur utan att först ha bedövat det i min mening, men några 5 minuter tar det inte, och den typen av slakt som du pratar om är inte tillåten i sverige.
Jag ser inget fel i att slakta ett djur för att man ska få mat. Absolut inte. Vi är allätare och behöver en varierad kost.
Jag försökte vara vegetarian för djurens skull, men det funkade inget vidare. Maten var smaklös och jag blev aldrig riktigt mätt. Så att vara vegetarian var och är inget för mig. Däremot tänker jag på att inte äta kött för ofta och köpa ekologiskt är självklart för mig och min familj.
jag tycker inte man ska skippa kött helt om man inte vill, men att kanske ha en kötträtt i veckan istället för varje dag typ hade varit mycket bättre. Det hindrar köttproduktionen från att slakta massvis med djur eftersom efterfrågan inte finns där på samma sätt.
fast jag är inte jättekunnig inom detta iof ;o
Medarbetare på bildredigering! :)
Jag är ingen expert, men har läst om ämnet att det är så kor slaktas. Sedan om det är i Sverige vet jag inte eller kommer inte ihåg.
Människor och djur är helt skilda saker och kan inte jämföras. Vi utsätter djur för en enorm mängd saker vi aldrig skulle utsätta människor för. Blir mormor sjuk åker vi inte och avlivar henne. Vi sätter inte våra småbarn i bur och tar dem till sjukhuset för att kastrera dem. Och det är bara de riktigt radikala skillnaderna. Visst tycker jag man får välja att inte stötta köttindustrin, alla är vi olika. Men att jämföra barn med grisar är i min mening helt felaktigt.
"Creature of the Night, The One Many Children Talk About-"
#8 Som sagt så är det olagligt i Sverige, vilket också innebär att kosherslakt inte förekommer i landet. Så länge man äter svenskt nötkött så finns det ingen risk för att djuret ska ha slaktats på det viset.
Här är en länk till jordbruksverket.
http://www.jordbruksverket.se/amnesomraden/djur/djurskydd/slaktochannanavlivning.4.37cbf7b711fa9dda7a18000164.html
/Rebecca
Sajtvärd på kladsomnad.ifokus.se
Medarbetare på fantasy.ifokus.se
#10 Har fattat. Tack för att du gjorde det klart.
Jag tycker att man bör respektera alla kännande varelser som man själv vill bli behandlad. Vi har kommit så långt att vi inte behöver döda för att överleva på samma sätt som för 2000 år sedan, och när vi är så många människor på jorden och tagit över så stor del av jordens yta så tar vi då på oss ansvaret att se till att djuren också får leva sina naturliga liv och mår bra. Det tycker jag vi har misslyckats totalt med över hela världen och jag gråter väldigt lätt när jag får höra vad människor gör med djur över världen..
Katters föda består bara av kött, ska inte de få mat då? Alltså det finns sjukt många djur som är allätare och bara äter kött så skulle inte fungera att lägga av med all slakt.
#12 Har aldrig sagt att man ska sluta äta kött. Säger att man ska ha ett bättre system och värdera djurens liv, och om de ska dö så ska de inte behöva lida eller leva under bisarra förhållanden.
Jag är med vegetarian, och skulle någon gång i framtiden vilja bli vegan, eller åtminstone sluta äta/dricka mjölkprodukter. Jag tycker stora delar av köttindustrin är förkastlig, alla djur som bott på en ekologisk gård har inte heller haft det jättebra. Men samtidigt kan jag inte förneka att vi människor är allätare och behöver olika ämnen som bara finns i animaliska produkter. Ett jättebra mellanting tycker jag är att bara äta viltkött, alltså älg och vildsvin tex. Då bidrar man inte till köttindustrin alls, och om man vill äta en naturlig kost så är ju faktiskt viltkött naturligare, för jag tror faktiskt att det skiljer sig en del från tamdjurs-kött med tanke på vad djuren får för foder och hur aveln ser ut. :) För även om jag själv kan tänka mig att äta tillskott för att slippa döda mina vänner så respekterar jag folk som inte vill det. Men man kan ju inte äta kött i så stora mängder då, och det är bra både för miljön, djuren och plånboken. Personligen anser jag att vi bör äta så lite kött som vi bara kan utan att få brister, att döda djur bara för att vi ska få njuta av smaken tycker jag är fel.
Kram Elsa
Medarbetare på Teddykaniner i fokus
Jag är själv vegetarian, men skulle aldrig be någon annan att bli det eller "kämpa tills ingen äter kött". Det är inte min stil.
Däremot så tycker jag att vi bör jobba med hur djuren tas hand om. För let's face it, det är inte alltid helt bra. Till exempel så står min häst precis vid en grisfarm (heter det grisfarm? x)), så jag kan lätt kika in och jag hör dem också flera timmar varje vecka. Jag är verkligen ingen grisbonde. Men jag kan ändå säga att de grisarna har absolut inte tillräckligt med utrymme. De får heller aldrig se solljuset eller känna gräset under dem innan de blir slaktade. Och ja, det här är en godkänd gård och 'möter alltså alla krav som finns'.
Så självklart, fler vegetarianer åt folket och jag avgudar dem som slutar äta djur; men det är upp till var och en. På precis samma sätt som det är upp till var och en ifall man borstar tänderna två gånger om dagen eller äter frukost på morgonen. Jag har inget med andras val att göra (så länge det inte strider mot någon lag såklart..). Jag bara hoppas att människor tänker framåt och gör det dem kan för att vi, djuren och alla i vår framtid ska ha det bra :3
Nej, människor och djur är inte av samma "art" eller vad det heter. Men båda har väll känslor? Att ha massa djur i små boxar i deras egna avföring är väll samma som att ha människor i små boxar? Båda känner lika mycket. Det spelar ingen roll om man inte är av samma art. Man har fortfarande känslor och får ont.
Du får nog kämpa ett bra tag eftersom jag är ganska säker på att köttproduktionen aldrig kommer att försvinna. Den kan bli bättre, vilket jag hoppas.
/ Ellen Bajsnåmi
Människor dödar för de är giriga, egoism
Djur dödar för att överleva
Vi människor klarar oss utmärkt utan kött, så varför inte sluta? Ersätt köttet med andra produkter.
Tycker inte om hur massproduktionen blivit och HUR slakten hanteras, samt hur djuren lever innan de slaktas.
Tycker ex. mer ok att äta vilt, älg osv. för där har vi inte påverkat djurets liv. Små gårdar med egen uppfödning på ett hälsosamt sätt osv. är OK för min del… Det går inte att ha 200 djur på ett bra sätt utan att isf gå i förlust, vilket man idag inte vill. Det äts för mkt kött…
Jag är vegetarian och har varit hela mitt liv, aldrig ätit kött och jag lever, mår bra och är friskare än många andra.
Om alla skulle springa ut i skogen och äta vilt så skulle vi snabbt utrota alla vilda djur och rubba ekobalansen väldigt väldigt snabbt. Tycker det är bra att vi har tamdjur att äta istället så kretsloppet får ha sin balans ifred.
Vi har kossor och jag vill inte äta Våra kossor, men nog äter jag kossor av samma ras ändå. Jag har enormt hög metabolism och om jag inte får i mig kött så mår jag jättedåligt väldigt snabbt. Och jag är allergisk mot skaldjur och griskött.
Äta måste man för att överleva. Visst önskar jag att jag hade hjärta att föda upp och slakta själv så man vet precis hur allt går till men jag har inte hjärta att göra det. Jag vet att många av våra kalvar till sist blir mat, absolut, men medans de bor hos oss så bor de bättre än någon annan hjord jag stött på. De är i princip frigående med gott om yta och många ställen att beta på under sommaren, med träd som sol och vindskydd och vattendrag att svalka sig i. Och att veta att dom har ett bra liv hos mig känns gott i själen, för det är allt jag verkligen kan kontrollera.
Ibland, enda skillnaden mellan ekologisk och inte, är en enda antibiotikaspruta för lunginflammation.
Sajtvärd för Vallhundar, Pälsvård & Klickerträning.
Medarbetare hos Hundar & Lantdjur.
Tycker det är så tråkigt när vissa faktiskt tror att ALLA bondgårdar behandlar sina djur dåligt.
#19 Tycker det låter som era djur har det riktigt bra! Min morbror har mjölkkor som har det väldigt bra. De går löst inne i ladugården och får vara ute många timmar per dag. Man ser på de att de mår väldigt bra. De för kärlek och skydd, mat och vatten. Förstår inte varför folk ser allting då negativt 😕
Jag tycker det var en idiotisk jämförelse! Om du hade val att ett litet barn skulle dö eller ett djur så väljer du såklart djuret (HOPPAS JAG), och det finns ju en förklaring till varför!
Jag blir ärligt talat irriterad. Hör jätte ofta att jag inte bör titta på filmer som sprids, tex angorakaninerna just nu för jag blir så ledsen. Även att de tycker köttproduktionen är hemsk m.m men det får dem inte att köpa mindre.
NÄR SKA MÄNNISKOR ÖPPNA ÖGONEN? Och faktiskt ta in att det ni ser på filmen händer, och det är sådan mat ni äter. Som har lidit. Om ingen vågar se filmerna, hur ska det då bli någon ändring. Jag hatar min egen ras så ofattbart mycket när jag tänker på såndant här.
Jag skulle allvarligt talat rädda min egen hund om det stod mellan honom och en människa. Människan enligt mig är alldeles för många på denna jord, och vi kommer bara fortsätta förstöra för oss själva och för vår planet om vi fortsätter att bli fler.
#21 Hade egoistiskt nog valt en annans barn tror jag, före min hund, eller häst eller vilket djur nu än jag skulle ha… inte för att man ska behöva välja för det är hemskt båda två.
Iaf. så känner jag till bra gårdar, men det finns för få av dom.
#19 Du kanske behöver få i dig kött men inte alla andra… jag menar inte att man ska utesluta kött helt men minska på det rejält. Sen menade jag inte att alla ska gå och äta bara vilt! Men man kan väl låta bli allt annat kött och bara äta ex. kossorna från grannen som man vet har det bra, en väns ägg och hönor, eller jägarens kött från älgjakten osv.
Jag håller med bl.a. #1. Djur och människor är helt olika. Vi är skapade att äta kött och det är en viktig del av vår naturliga diet (även om vissa väljer bort det).
Jag kan med 100% säkerhet säga att alla som tycker att djur är "lika mycket värda" (eller hur man nu ska säga det) som barn INTE är föräldrar! Har man barn skulle man lätt kunna döda ett djur för att skydda sitt barn eller ge det mat (i extrema situationer).
Självklart tycker jag att man bör slakta på ett så snabbt sätt som möjligt så djuren inte lider och visst älskar jag djur, men jag ser fortfarande inte djur som samma slags "varelser" som människor. Ser jag en hund och ett barn som båda håller på att dö och jag endast kan rädda en av dem så väljer jag barnet utan att tveka en sekund.
#19 Men vi är ju redan i skogen och skjuter massa vilt nu, så det är ju ingen skillnad. Men man måste ju minska ner köttkonsumtionen mycket om viltköttet ska räcka till alla. Sedan finns det ju regleringar på jakt, så det blir ju ingen större risk för att rubba ekosystemet i så fall om än idag. :)
Kram Elsa
Medarbetare på Teddykaniner i fokus
#25 Långt ifrån alla äter vilt, och #19 skrev "om alla skulle springa ut i skogen och äta vilt så skulle vi snabbt utrota alla vilda djur och rubba ekobalansen väldigt väldigt snabbt" Om vi skulle ersätta allt "tamdjurskött" med viltkött hade vi rubbat balansen.
Jag tycker ärligt talat att det är obehagligt att värdera djur högre än människor.
Johanna - Instagram
#26 Håller med dig! Alla arter i världen värderar varandra högre än andra arter, både vi människor och andra djur. Det är helt normalt och jag förstår inte problemet med det. Såklart ska man inte döda djur för "de är bara djur", men ni förstår nog vad jag menar från mitt tidigare inlägg.
Påminner om en dokumentär jag såg om en kvinna som hade en schimpans som husdjur. När hon hade haft honom i 10 år eller liknande attackerade han plötsligt hennes goda vän och började "äta" hennes ansikte. Hon insåg att människans liv måste räddas genom att offra schimpansen och försökte både slå bort honom med en spade och hämtade sedan en kniv när det första inte fungerade. Att rädda och prioritera sina egna är vår instinkt.
#26 Ja och ska det viltkött som finns räcka till alla så måste vi minska ner köttkonsumtionen skrev jag. :)
Kram Elsa
Medarbetare på Teddykaniner i fokus
Jag kan säga så att äter inte jag kött eller dylikt på en vecka så svimmar jag. Kvittar om jag äter vegetariskt(Vilket jag försökt- flera gånger), jag svimmar, har ingen ork och blir blek som ett spöka. Jag måste äta kött, riktig mat, alla dagar i veckan i princip.
Däremot så köper vi kött ifrån en gårdsbutik där vi vet att de mått bra. Vissa av nötkreaturen går även 30m ifrån vårt hus i en STOR hage med möjlighet att gå in i skogen för vin och solskydd. Jag har sett deras djurhållning och köper gärna mat där- speciellt när vi får överblivet från slakt till hundarna för en billig peng!
-
Djur är de bästa som finns, men grillat kött på sommaren med ris beanese sås och en god sallad på en härlig sommarkväll skulle jag nog inte klara mig utan..
Nemo, Bamse, Tage, Trixi, Sprallis ❤️
Det går, rätt lätt till och med, att få i sig samma saker fastän man inte äter kött. Vegetariskt mat ÄR mat, riktig mat. Det är människors vridna syn på att vi bara äter sallad, bönor och linser som avskräcker mycket människor från att bli veg. Idag finns det en massa grymma ersättningar som quorn och soja. Hemma äter jag precis samma sak som resten av min familj, fast vi byter ut köttet/kycklingen/fisken mot något liknande som inte innehåller djur. Funkar toppen. Så öh, ni som säger att det inte är riktigt mat, eller att ni inte vill äta vitamintabletter eller aldrig kommer bli mätta; you're doing it wrong. Typ. Till exempel så hade jag en väääldig järnbrist innan jag blev vegetarian, ett halvår senare var den normal :3
Inte för att jag vill tvinga folk att bli vegetarianer, bara att många här i tråden pratar om hur "jag kan inte vara vegetarian" och sådär, I just wanted to clear some things up c:
Om människan inte hade ätit kött så hade vi inte varit så utvecklade som vi är idag… Så ah, jag ser inget fel med det.
Hur pass mycket vi äter per skalle kan ju å andra sidan diskuteras, med tanke på att vi bara blir fler och fler på jorden så kommer det inte hålla i längden med allt vi äter.
Det är naturligt att vara anti mot kannibalism. Det är bara psykiskt instabila individer som äter sin egen art. Dock finns det undantag som med allting, men sociala arter avstår helst från att äta en individ av samma art.
Alla djur (inklusive människan) förtjänar att dö. Dör man så gör man nytta för någon eller något annat.
Däremot så är sättet köttdjur dör på, helt fel och oetiskt. 😕
#33 Men det med att du menar att det är naturligt att vara anti mot kannibalism och bara psykiskt instabila individer som äter sin egen art, hur tänker du med till exempel apor, hamstrar och gerbiler då? Ser en hamstermamma att en av hennes ungar inte mår bra, handikappad eller annat så äter hon den även om hon blir rädd så kan hon äta sina barn för att skydda sig. Gerbiler kan äta en död gerbil för att den inte ska locka till dig rovdjur. Apor kastar stenar på andra apor, sliter isär den och äter den. Är de psykiskt instabila individer då? Nej, det är naturligt för de. Det är bara människan som har tränat sig att inte äta, att inte vara kannibal men många andra djur kan äta och äter sin egen art.
Jag ser inte hamstrar, gerbiler och apor som psykiskt instabila individer utom jag ser de som överlevare. De gör vad de måste för att överleva.
Vi skulle inte kunna leva utan kött för längesedan och då kanske vi hade utrotas. Och då skulle du inte finnas :') Så det är helt naturligt men att gå å äta en människa så är man psykisk sjuka i huvudet.
Människor som är kannibaler får ofta dödliga sjukdomar eftersom vårt kött innehåller bakterier och grejer som vi inte tål att få i oss genom magsäcken. Såg filmen "We are what we are" som tar upp sjukdomen kuru, vilket är någon slags dödlig svampinfektion (genom ett protein kallat prion vilket också orsakar galna kosjukan hos djur) som smittar via kannibalism. Så hos just människor är det inte normalt att äta sina egna, men jag vet att det finns andra djur som gör det. Det finns exempelvis också ormar som äter ormar.
Dock tycker jag inte att någon förtjänar att dö (såvida de inte är onda människor så som massmördare, etc. - då tycker jag det), men det är naturligt att dö, både för djur och människor.
vi är skapta för att äta kött. precis som alla andra djur måste vi äta.
lejon t.ex. dödar ju för att äta. där kan djuret 'torteras' ännu mer än vad djuren gör när människor slaktar. det är inte så ofta djuret dör på mindre tid än vad vi människor slaktar på. så vi är ganska 'snälla' mot de djuren vi slaktar, till skillnad från vilda djur.
dock är människan vidrigast av alla varelser…
Black Veil Brides ~ Slipknot ~ Three Days Grace ~ Falling in Reverse
#4 då måste min katt vara den enda. Hon är riktigt hemsk, har kommit på henne flera gånger att leka med en mus tills den dör av skräck.
#34 Jag vet inte om du missade det, men jag sa att det finns undantag :)
#39 Haha, jag är inte speciellt påläst när det kommer till katt och mus lekar, har bara sett henne göra det. (#34) Däremot tror jag säkert att det finns rovdjur som leker med maten för skojs skull. Titta bara på späckhuggare liksom… Inte för att de är grymma på ett sådant sätt som människor, utan att det ligger i deras natur att leka med maten på ett våldsamt/lekfullt sätt tills de bestämmer sig för att äta upp bytet.
#41 Ja, precis! Men oavsett om rovdjuren leker med maten eller ej så dör ju bytet på ett väldigt plågsamt sätt! Boa och pytonormar kväver ju sitt byte medan de samtidigt krossar alla skelett i bytets kropp. Kul känsla liksom… Ett lejon hugger tänderna i halsen så bytet förblöder medan den har sylvassa klor som skär in i sidorna. Andra djur sväljer maten levande.
Poängen är alltså att djur som dör i naturen inte direkt har det smärtfritt och vi människor har lika stor rätt att äta kött som alla andra djur, eftersom det är naturligt även för oss. Dock är vi smartare och har något som heter medkänsla (de flesta av oss), så vi borde tänka på hur vi faktiskt avlivar och behandlar djur i allmänhet.
För inte tal om afrikanska vildhundar som i flock sliter lös köttbitar från djuret tills djuret dör av förblödning eller hjärtattack av stressen.
Sajtvärd för Vallhundar, Pälsvård & Klickerträning.
Medarbetare hos Hundar & Lantdjur.
Köttprodukter kommer aldrig att försvinna.
- Emil
Som #44 säger, köttprodukter kommer aldrig att försvinna.
Däremot så kan man bidra till att köpa närproducerat och stötta ekologisk uppfödning för att visa att man vill att djuren har det bra 🙂
#44-45 Nä, men det kan minska. :) Jag läste någonstans att som vegetarian "räddar" man 500 djur under sitt liv eller något sådant. Men räddar är det ju inte direkt bokstavligen, man undviker snarare att det skulle varit ytterligare 500 st djur i köttindustrin. :)
Kram Elsa
Medarbetare på Teddykaniner i fokus
#46 Stämmer inte helt. Är mycket kött som slängs eller görs till hundmat istället då det inte säljs i tid.
Sajtvärd för Vallhundar, Pälsvård & Klickerträning.
Medarbetare hos Hundar & Lantdjur.
#47 Fast ifall efterfrågan skulle minska så skulle produktionen också minska = inget slängs eller görs till hundmat :3
Nej jag tror verkligen inte det funkar så. Hundmat måste fortfarande skapas och många människor behöver kött, jag själv bland annat.
Jag föder upp köttkor och även om jag inte äter mina egna så äter jag angusköttet från butiken utan dåligt samvete. Jag vet att våra kor har det väldigt bra även om jag vet att många av dom slutar upp som middag en vacker dag. Men vet även att många av dom lever sitt liv i en hjord med sina ungar.
Jag äter inte mina egna för jag är för emotionellt fäst vid dom. Men de lever ett gott liv medans de lever. Bättre kort och bra än långt och förjävligt med svält, lidande, misshandel m.m. som bland annat barn, hundar, katter, hästar och andra djur får utstå. Alla som föder upp köttkossor som jag mött är alla extremt måna om sina djur eftersom deras värde ligger i deras vikt och välmående.
Sajtvärd för Vallhundar, Pälsvård & Klickerträning.
Medarbetare hos Hundar & Lantdjur.
#49 Så du menar att lika många kor skulle slaktas även ifall 50% av befolkningen skulle sluta äta kött? 😃
#50 Jag menar att eftersom många skulle behöva lägga ned sin rörelse för att de inte skulle kunna betala hyran för hyrd mark då inkomsten blir lägre. Många uthyrda marker skulle börja utnyttjas för att massproducera grödor vilket skulle besprutas kraftigt vilket skulle förgifta grundvattnet - vilket är precis vad som hänt här i USA med alla majsfält. Majs massproduceras, många la ned att ha kossor och fokuserade på grödor. Men med det skapas mindre hö, så mindre mat för djuren, höpriset går upp, hästfolk och mjölkkossebönder m.m. blir lidande. Allt blir en rejält ond cirkel och eventuellt överflöd på djur som ingen har råd att ha skulle gå direkt till slakt.
Så nej det låter inte som en bra lösning.
Sajtvärd för Vallhundar, Pälsvård & Klickerträning.
Medarbetare hos Hundar & Lantdjur.
#51 Man kan odla ekologisk, och ja det skulle kanske skapas mindre hö men det beror ju på att djuren då blir färre. Så priserna skulle inte alls behöva gå upp. :)
Kram Elsa
Medarbetare på Teddykaniner i fokus
#52 Njae det blir ju mindre hö för att folk tycker det tjänar sig bättre med odlingar än att hålla på med hö, speciellt om man inte har kvar djur själv. Och med tanke på att mjölkkossor och liknande fortfarande behöver massa hö så skulle efterfrågan bli snäv.
Jag ser detta här i USA redan nu, det är inget jag rekommenderar. Hästar skänks bort för att dom inte har råd att mata dom längre, ingen har råd att ta emot den för dom har inte plats eller råd med maten. Hö importeras från andra stater. Grundvattnet är förstört av all besprutning så man köper mesta delen av vattnet i flaskor om man inte har en renare för vattnet. Vi bor mitt i skogen med få grannar och har fortfarande mycket föroreningar för att alla ska odla majs för att det är så hög efterfrågan på det.
Majsen används både som sötningsmedel (high fructose corn syrup) som bränsle och som föda. När bönder får slut på hö är det inte helt ovanligt att de ger korna torra majsstjälkar att tugga på vilket inte har någon som helst näring.
Om denna förändring skulle ske så skulle det finnas fler djur än det finns hö och ägare, så det skulle bli en mass-slakt av djur som är hemlösa. Inte bara grisar, får och kor, utan även får, häst och andra djur.
Sajtvärd för Vallhundar, Pälsvård & Klickerträning.
Medarbetare hos Hundar & Lantdjur.
#53 Om höet minskar i takt med djuren sker ju ingenting. Men säger du alltså att det är bra för miljön att äta kött i de mängder som vi gör idag, eller vad menar du? Att det inte går att minska ner? :) Och ja, om alla börjar odla majs med besprutningsmedel så skulle det bli ett problem. Men man måste inte använda gifter för att odla. Dock odlas ju besprutade grönsaker så länge folk köper det. Vegetarianer brukar vara mer medvetna om miljön, så om fler blir vegetarianer så skulle även efterfrågan på icke ekologisk mat minska. Inte per automatik kanske, men det har ett starkt samband. Sedan, det här i USA har väl knappast skett pga att köttkunsumtionen minskat, utveckligen går väl åt andra hållet. Eller har jag fel? För annars förstår jag inte varför du tar upp det. :)
Kram Elsa
Medarbetare på Teddykaniner i fokus
Ugh. Människan är en hemsk ras, vi borde inte existera på denna jord.
Det ända vi gör att förstöra för djuren och oss själva dessutom. Tillslut kommer vi bli ett så stort antal att det måste finnas lagar för att hålla antalet nere och vi kommer inte ha mat till alla.
Hela vårt system faller samman! Dags att inse det.
Dessutom är vi så egoistiska som väljer att äta kött(som äldre, när man är liten är det såklart svårt att veta), när det finns sååå många andra sätt att få i oss näring. Jag kommer aldrig mer äta konsumerat kött igen. Önska jag var född till vegetarian/vegan, alla dessa år som jag vart ovetande om vad jag stoppade i munnen.. Vet en tjej som blev vegetarian när hon var 11 år. Gud hon är min idol haha.
Uppfödning av Belgisk Jätte, chinchilla.
http://utsiktenskaniner.weebly.com/
"The language of the heart can be understood by everyone"
#54 Jag bor i USA så jag jämför med vad jag sett. Och japp, här äts det mycket kött. Men korna har det fortfarande bättre än grisarna som bor i typ fabriker. Och förstår inte varför du drar upp ekologiskt när det finns ekologiskt kött med där djuren har det minst lika bra om inte bättre än djuren i skogen som någon tog upp ovan.
Sajtvärd för Vallhundar, Pälsvård & Klickerträning.
Medarbetare hos Hundar & Lantdjur.
#56 Det skiljer sig kanske lite i vad vi två anser som bra djur hållning. :) Och för mig handlar det inte bara om att djuren ska ha det bra, det handlar om det etiska att döda fast vi inte måste (de flesta av oss, finns de som verkligen behöver kött). Åtminstone dödar vi ju många, många fler djur än vad vi behöver och att döda bara för njutning tycker jag är helt fel. Men det är min åsikt.
Kram Elsa
Medarbetare på Teddykaniner i fokus
Kommer alltid äta kött. Det är en del av vår natur och det bästa sättet att få i oss det som behövs i kombination med grönsaker osv.
Har varit med och slaktat djur, varit med och hjälpt djur. Och dom har alltid haft det bra. Vet exakt vart större delen av nötköttet jag äter kommer ifrån. Besöker korna flera gånger om året och dom har det väldigt bra. Sommar som vinter har dom det behagligt.
Sen säger alla till mig att bara köpa närproducerat för att stötta lokala bönder och så vet man hur djuren har det. Men ibland måste plånboken styra och irländskt kött t.ex. är billigare. Verkar egoistiskt men jag vill gärna kunna betala räkningar och klä mig varmt om vintern samt kunna bli mätt på det lilla summan pengar jag får.
May the Gerbils be with you :3
#57 Tror inte någon dödar av nöje. Jag är en av de som behöver kött, jag mår dåligt väldigt fort om jag inte får i mig höga mängder protein då min metabolism jobbar på högvarv konstant. Jag äter inte griskött både pga grishållningen men även för att min kropp verkligen hatar griskött. Mår galet illa av det. Jag äter inte hundar, katter, kaniner osv (om man dödar för skojs skull borde man väl kunna döda andra djur för skojs skull med, visst?), men har ätit älg, ren, björn, bison, kyckling, kalkon får, m.m. Är allergisk mot skaldjur men äter fisk. Både köpt och egenfångad fisk. Min far är jägare och nu föder jag upp djur som sagt. Så jag har gjort mina val om vad jag äter men jag äter det kött jag äter med gott samvete. Så länge man väljer vart man köper ifrån så ser jag verkligen inte problemet.
Sajtvärd för Vallhundar, Pälsvård & Klickerträning.
Medarbetare hos Hundar & Lantdjur.
#59 Jag syftade inte på att döda för nöjes skull, även om jag nu förstår att det jag skrev kan tolkas så. :) Det jag menade med att döda för njutnings skull är att de absolut flesta äter mycket mer kött än vad de behöver. De äter så pass mycket kött för att det är gott. De bidrar alltså till att döda många fler djur än vad de måste för att de vill äta gott. Och det tycker jag är fel.
Kram Elsa
Medarbetare på Teddykaniner i fokus
#60 Men varför inte äta för att det är gott? Man äter äpple för att det är gott till exempel. Du äter ju inte något för att det är äckligt. Även ja, vi kanske äter för mycket men jag förstår på ett sätt inte felet.
Vrt inte om detta är skrivet men, vi är evolverade som växtätare, vi kan inte äta rått kött och har inte tänder skapade för detta heller, som sagt vi lärde oss konsten att tilllaga mat över eld eftersom…är dock inte vegetarian men detta är ju ganska lätt att lista ut…
#61 Att tycka kött är gott är inget fel, men när man äter det av bara den anledningen och inte för att man behöver det så tycker jag inte det är rätt att låta ett djur dö.
Kram Elsa
Medarbetare på Teddykaniner i fokus
Nu kommer säkert inte så många förstå mig, men såhär tycker jag: Att slakta djur är naturligt. Att köra bil är naturligt. Att åka flygplan är naturligt, likaså att bygga lägenheter. Att ha en mobiltelefon är naturligt. Att hugga ner träd med stora maskiner, för att bygga nya områden är naturligt. Vill ni veta varför det är naturligt? Jo, för att vi har gjort det naturligt. Egentligen är ingentig naturligt. Naturligt finns egentligen inte. Alla olika arter ändras hela tiden, så man kan inte påstå att något inte är deras naturliga miljö. Allt vi gör är naturligt. Eller inte. Vad är naturligt egentligen? Jo, det är en tänka själv fråga. Mitt svar är nog att ingenting är naturligt. För att vi människor ändras och utvecklas hela tiden, likaså djuren och växterna. Om vi gör något, så kommer djuren under en lång period börja anpassa sig efter det. De vilda Djuren har lärt sig att "hålla sig borta från städerna" för att människor är farliga från dem. Om vi verkligen vill vara en helt "naturlig" Homo Sapien, så tycker jag att vi ska lämna allt vi har, och sedan flytta och bo i någon grotta eller liknande. Och så får vi börja skapa nya verktyg, och börja om från början igen.
Menar självklart att människorna är farliga för dem, inte från dem ;)
#62 Vart har du hört att vi inte har tänder för det? Vi är byggda som allätare precis som grisar och har framtänder som fördelar och kindtänder som maler.
Katter är gjorda att äta kött och de har inga tänder för att mala.
Sajtvärd för Vallhundar, Pälsvård & Klickerträning.
Medarbetare hos Hundar & Lantdjur.
Människan är skapt för stärkelse, utöver vegetabilier. Kött är till för de som lever ett aktivt liv, t.ex. urbefolkningar i djungeln får leva på de växter och rotfrukter som finns runtom, för att det är lättillgängligt. Kött måste man jaga för att kunna äta, och det är inte alltid som man lyckas med jakten. I det moderna samhället kan man äta kött flera gånger om dagen utan att det är konstigt, oavsett vad för livsstil man har.
Jag kan äta kött från smågårdar som har djur som hobby.
Som har en liten frigående hönsflock, eller en flock grisar som får gå in & ut hur de vill o har stora boxar o mycket halm, osv.
Men gillar verkligen inte dagens djurfabriken, bläää.
Ska bli vegetarian så fort jag flyttar hemifrån, ingenting annat är rätt!
Häst, Vardag & Hund
nouw.com/WallHund
Jag kommer inte sluta äta kött, däremot vill jag gärna hjälpa till att djurhållningen i slakterier förbättras.
Skulle jag vara vegetarian skulle det vara helt poänglöst eftersom jag inte kan ge min hund ett vegetariskt foder, det förtjänar han inte. Han äter enbart rått kött.
Måste fråga en sak, är själv vegetarian sedan 11 års ålder. Men varför bedövar man bara djur innan avblodningen? Varför kan man inte döda djuret? Alltså skjuta djuret eller något annat skonsamt sätt. Varför ska djuret bara vara medveteslöst? En sak som fått många av mina vänner att tänka en extra gång är detta, jag blev vegetarian trots att jag växte upp på bondgård och åt kött tills jag var 11 år. Sedan fick jag en tanke, jag skulle inte kunna äta min hund, katt, häst eller min lilla kanin. Så vad är det som gör att jag kan äta en gris eller en liten kalv? De är väll inte minsta värda bara för att de inte ses som "söta" eller "användbara" eller "sällskapsdjur". Ska vi då äta djuret? Det är något jag inte kan förstå. Mina döttrar har också blivit vegetarianer, jag har inte pressat eller sagt illa om kött. Bara berättat mina anledningar och så har de internet där det mesta kommer fram. Jag lagar heller inte kött, så när min man lagar mat blir det kött. Trots att det bara är han som äter det nu förtiden ;) Är väldigt stolt över mina döttrar som gjort detta mogna och medvetna val. En sak till jag brukar berätta är att om man inte tål att se sin mat tillagas (avblodning, skjutningarna, blodet och de rädda djuren) så ska man inte blunda för det. Sällan man ser vegetarianer säga "ursch" när någon pratar om bönodlingar eller hur en sojakorv blir till.. ;) Lägger till att jag inte alls har något emot köttätare! Det är naturligt och jag personligen kan inte förstå hur en djurvän med samvete kan äta kött men det är jag! Jag är stolt över att vara vegetarian och har mött många nedlåtande kommentarer om detta. Men något av de konstigaste jag hört är tex om man är på nån sorts bjudning/middag och så bjuds det på soppa med kött i. Så har man sagt till i förväg att man är vegetarian och så säger de att man kan plocka bort köttbitarna? Det är ju absurt hur folk kan tänka så? Skulle inte tycka kött var fel om det inte var de här masslakterna och att djur föds upp för att gå till slakt. Att vi bestämmer över deras liv, nej. Det tycker jag verkligen är fel.
Man kan ju ta det ett steg längre. Växter lever. De har celler och de kan leva och de kan dö. Så hur man än gör så tar man ju ett liv.
Sajtvärd för Vallhundar, Pälsvård & Klickerträning.
Medarbetare hos Hundar & Lantdjur.
#72 Ja, växter är liv. Men de har inte känslor och kan inte tänka. En växt är ju på något sätt ingen individ. Det är ett djur däremot. Och äter man kött dödar man både fler växter och djur än en om man är vegetarian. ;) Inte pga att man äter mer, utan för att det krävs ungefär 10 kg växter för att producera 1 kg kött (är inte helt säker på de exakta siffrorna). Så om man ser det så är man snällare mot både växter och djur. :)
Kram Elsa
Medarbetare på Teddykaniner i fokus
Well, jag kommer fortsätta vara en del av kretsloppet iallafall. Äter både plantor och djur och då jag dör ska jag begravas så jag blir näring åt jorden.
Sajtvärd för Vallhundar, Pälsvård & Klickerträning.
Medarbetare hos Hundar & Lantdjur.
#72 Ja, fast växter känner inte smärta. De har inget nervsystem eller medvetande.
För övrigt så används just nu 90% av den odlingsbara marken i västvärlden till att odla föda, för boskap. Om vi skulle ge den maten direkt till människor skulle vi kunna mätta bra många fler magar.
#75 Så vi ska sluta odla mat åt boskapen menar du? Ska vi sluta ha boskap helt och hållet? Mjölkkor t.ex. behöver ju mat, men lever sällan högre än tio år för att det tar så hårt på kroppen. Avelsköttkor kan leva upp till eller över 20 år.
Marble är levande bevis på det. Hon är född 1993.
Sajtvärd för Vallhundar, Pälsvård & Klickerträning.
Medarbetare hos Hundar & Lantdjur.
#76 Nä, men jag säger att ifall fler människor blir vegetarianer/veganer = mindre boskapsdjur = mindre mat behövs till dem. Jag säger inte att vi ska göra det över en natt, utan det är en process som skulle ta en massa år.
#77 Och jag säger fortfarande att det skulle innebära massdöd eftersom djuren som existerar måste ju ta vägen nånstans. Nu finns många avelsdjur som gör sitt och "överflödet ungar" går till mat. Finns gott om genetisk variation så djuren inte blir sjuka och få djur svälter och annat då det kontrolleras hur många som hålls. Det är oftast samma bönder som håller djuren som odlar hö och ensilage åt djuren. Så om de ska börja använda samma fält för att föda andra människor med grönsaker så kan de inte hålla klövdjur längre eftersom maten måste räcka året om.
Visst, om de offrar ett fält vardera så visst skulle det bli mer grönsaker. Men är ju redan massa grönsaker som slängs i affärerna för folk är för dåliga på att tillsätta grönsaker och vitaminer till sin kost i överlag.
Sajtvärd för Vallhundar, Pälsvård & Klickerträning.
Medarbetare hos Hundar & Lantdjur.
#78. Djuren som redan existerar dör av ålder. Som sagt, inte över en natt. "Så om de ska börja använda samma fält för att föda andra människor med grönsaker så kan de inte hålla klövdjur längre eftersom maten måste räcka året om." De får mindre djur, alltså behövs mindre mat. Därmed behöver de inte lika många fält..