Jag hade nog inte valt Naturlinje på gymnasiet om jag tyckte matte var svårt. Det känns bara inte som rätt val då det är mycket fokus på matematik och fysik, etc. 

Du kan ju välja samhällslinje och läsa upp matten eller naturämnen efteråt om du skulle behöva det för att komma in på en utbildning senare. Men det är såklart upp till dig :) Jag skulle bara inte vilja läsa så mycket matte och naturämnen om jag var osäker på det.

#1 aa, hur tyckte du om SA?, 

Bara det att jag inte gillar so ämnerna så mycket. Men är det lika hög chans att typ komma in på gu (gbg univ.) senare?.. Kan dock göra mig bättre från so än no ämnena (inte geografi haha).. no är mycket intressantare i sig och roligare… Sedan hur mkt plugg det blir bryr jag mig inte om då det är enligt mig kul (kommer inte skita i plugget)

Vilket universitet gick/går du på? (har för mig att du läste samhäll?) :)

Jag tror inte att du behöver oroa dig för att det är svårt, har du godkänt nu fixar du säkerligen gymnasiekurserna med! 

Sen beror det ju helt och hållet på vad du är intresserad av. Tycker du om djur och natur och vill lära dig mer om hur organismer och ämnen är uppbyggda? Välj naturvetenskaplig linje! Tycker du bättre om att jobba med det sociala, politik, psykologi osv, välj samhällsvetenskaplig linje! 😃

Sen tror jag inte det är så himla viktigt vad för gymnasielinje man går. Du kan ju alltid komplettera via komvux efteråt! Jag läste estetisk linje och nu skolar jag om mig till naturvetare, går hur bra som helst. 😉

#3 är helt klart mer intresserad utav na ämnena, fast samtidigt så verkar sa lite "enklare" för mig… :)

Jag tror inte samhäll är så mycket enklare faktiskt! Har många kompisar som läste den linjen, och de slet som djur! Om du är intresserad av det naturvetenskapliga tycker jag definitivt att du ska välja den linjen. Om du är intresserad av ämnena kommer det direkt bli mycket enklare att ta sig igenom studierna.. 🙂

Och nuförtiden krävs inte högsta betyg i alla ämnen för att komma in på naturvetenskapliga utbildningar på universiteten… de har få sökande! Sen är det ju svårt att säga hur det ser ut när du är "klar". 🙂

#2 Jag tog studenten 2010 från Rudbeckianska gymnasiet i Västerås :) Studerade samhäll-språk, så andra året läste jag språk snarare än extra samhällskunskap. 🙂 Tyckte linjen var riktigt bra faktiskt! Jag har heller inte haft problem med utbildningar på universitet, men skulle jag vilja bli läkare eller liknande måste jag ju läsa upp några naturämnen.

Det är mycket plugg på NA, ingen idé att säga nåt annat… Sen beror det  mycket på vilken skola du går, det varierar ju givetvis. Men jag kan säga att jag har matte fyra ggr i veckan (vi får mellan en halv och en och en halv sida i läxa varje dag), kemi 2 ggr och fysik 3 ggr (och det är väldigt mycket matte som ingår i dem ämnena, särskilt i fysiken). Och så alla andra ämnen också givetvis, vi får mycket läxor i dem ämnena också. Så jag måste plugga minst en timme efter skolan varje dag, plus en del på helgerna. Då har jag ändå relativt lätt för mig i skolan.

Jag tror inte att det nödvändigtvis gör nåt om du inte har så mycket förkunskaper eller så, det är mycket repetition från grundskolan i början. Jag hade rätt dåligt självförtroende i matten, jag trodde själv att jag inte var så bra på det. Men med hjälp av all repetition, mängden matteräknande och en bra mattelärare har jag lärt mig massor och känner mig mycket säkrare. Däremot tror jag att man måste vara beredd på att lägga ner mycket tid och ork på skolan om man väljer att gå natur. :) Och  för att man ska göra det krävs att man är intresserad! :)

(Jag går andra terminen i ettan på NA btw 😃)

Jag går andra året på NA nu och det är som våran mentor pratade om i början; Man måste engagera sig i och planera upp sitt arbete för att nå dit man vill. 

Matten är en central del i all undervisning. Matte, fysik och kemi är i princip samma sak, man tänker och räknar på samma sätt.

Sedan finns det ju på många skolor olika inriktningar av programmet, våran skola har exempelvis Naturvetenskap med naturvetenskaplig specialisering samt Naturvetenskap och Samhälle. Där NAna eleverna läser extra matte, fysik och kemi medan NAsa eleverna läser geografi, samhällskunskap samt en extra språkkurs. Sedan har man 200 poäng till det individuella valet där man kan välja vilka kurser man vill.

Du kan ju alltid prata med en studievägledare, det gjorde jag när jag skulle välja. Det mesta går att lösa, jag har exempelvis en i min klass som läser ekonomi kurser. 

Och kom ihåg att om du skulle välja NA och att du sedan kommer på att det verkligen inte passade dig så är det oftast inga problem att byta till något annat.

när det skriver Kba, menar du kungsbacka? jag gick nämligen Na på Aranäsgymnasiet för 8 år sedan :) jag var duktig på högstadiet och hade Vg i typ alla ämnen, några mvg och något G och jag klarade inte Natur. jag hade inga problem med matte A-B, Fysik A och Kemi, men Fysik B samt matte C och D klarade jag bara inte. studietakten var för snabb och läraren inte intresserad av att förklara om man inte fattade direkt. kommer man lite efter är det skitsvårt att komma ikapp om man verkligen inte lägger ner tid på det. det är mycket plugg, det är mycket matte. fysik och kemi på högstadiet är inte i närheten av naturs kemi och fysik som i princip bara handlar om matte.

jag tycker faktiskt inte att natur är för alla, och vill man ge sig på det får man nog vara beredd på att lägga ner mycket tid. i alla fall är det mina tankar om natur.

#9, Kungsbacka ja, ska börja på aranäs vilken linje jag än väljer… ;)

Tack för era svar! det hjälper🙂

Jag tog studenten för 10 år sedan från natur. Det är väldigt mycket matte så man måste ha ett intresse för det. Det var mycket plugg men såhär i efterhand är jag glad att jag gick den linjen och pluggade hårt. Man har alla möjligheter till vad man vill göra sedan, är behörig till allt på högskolan!

Jag går NA1 och det ÄR Mycket plugg, matten är svår men om man lägger ner sig mycket och pluggar extra på fritiden så går det nog galant! Jag själv hade D i matte och E i naturämnena utom biologi där hade jag C.. men om man lägger ner sig och tycker att det är kul så ska man självklart gå den linjen! Fysiken tycker jag är svårt och har mycket matte så det ämnet lägger jag ner mig extra mycket i. :) Men tänk en extra gång varför du väljer linjen inte bara för att den är bredast utan vad du vill bli efter gymnasiet och universitetet :) Man får inte speciellt mycket fritid.. mitt schema är skola, plugg, träning, äta/duscha, plugg , sova :) Men som sakt det är roligt när man hänger med och tycker det är kul! :)

Välj inte naturvetsnskapliga linjen det är mycket att göra, välj samhälls istället det är mycket plugg där tycker jag. Men mycket mer plugg i naturvetenskapliga. Men samhälls är jävligt tråkigt, mycket histora religion och samhällskunskap.

#10, skolan är kanon rent allmänt, oavsett vilken linje du väljer. har du tur finns det en del riktigt bra lärare på natur som verkligen bryr sig, om dom finns kvar, men jag vet att även samhällslärarna är bra. riktigt trevlig skola i alla fall :) fast jag gick där bara ett år. den blev färdigbyggd samma höst som jag började 3:an, så jag gick första året i helt nybyggda lokaler. jag gillar skolan riktigt mycket. det var riktigt skön stämning också, i alla fall när jag gick där.

Hade naturkunskap en termin i gymnasiet, fick VG.. lätt tyckte jag!

#15, fast naturkunskap är ju inte samma som att gå naturvetenskapliga linjen…

Tack för alla era svar!

ska fråga om en till tid hos syv!, 

Men hur långa är era dagar som går/gått i NA?, det är såklart olika för alla. Men har ni alla kännt att ni inte har någon fritid då det är så mycket plugg?

NA är ju bra just för att den är bred och jag har inte en susning om vad jag vill göra i framtiden, vill ha möjligheter så att jag inte går en linje som jag senare ångrar…🙂

Jovisst hade jag fritid, beror helt på hur man lägger upp sin tid och hur lätt man har för att lära. Vi hade väl ganska långa dagar men inte alla dagar.

Någon som har enfarenhet om Natur-samhäll?, 

Jag vet att det är några extra so ämnen, geografi, sk osv.. Men förstår inte riktigt ännu vad den stora skillnaden är och är den lättare/svårare?🙂

#19 De kurser som går bort på natur-samhäll är matte 4 och fysik 2, istället så har man lite extra so-ämnen. Man får inte exakt samma breda behörighet som på natur-natur, men väldigt, väldigt bred ändå. Bredare en vanlig samhälle.

Nu går jag i och för sig bara första året men ska försöka svara så gott jag kan!

JA, det är mycket plugg. Men det beror på vad man jämför med. Jämför man med bygg-/fordon-/hotell- och restaurang så är det ju en hel del.

Och JA, matte är en väldigt central del. Gymnasiefysik handlar till stor del om att kunna göra beräkningar, och det är ofta avancerade sådana som kräver en hel del kreativt tänkande och matematiska förkunskaper. Du kommer behöva räkna med formler inom kemin också, det blir mer teoretiskt än vad det troligtvis varit under grundskolan.

Natur var ett självklart val för mig av två anledningar; min framtidsdröm inom veterinäryrket samt mina intressen inom naturvetenskapliga ämnen. 
Dock har jag aldrig haft problem med matematik utan tycker tvärtom att det är ett av mina favoritämnen, jag ska läsa Matte 5 och ev matematikspecialisering i trean :-)

Och eftersom matte är så himla viktigt så tycker jag personligen att det är ett dåligt val med natur om man har svårigheter med det. Det KAN vara så att du haft dåliga lärare hittils och allt bara går upp för dig på gymnasiet- men räkna inte med det eftersom du behöver läsa fyra mattekurser i det här programmet, till skillnad från de övriga (förutom teknik) där du bara läser 2. Det är ett högt tempo i matten, mest repetition i 1c och kanske även 2c men sen fördjupar man sig i 3c och 4.

Så mitt tips till dig är att välja det samhällsvetenskapliga programmet eller ekonomiprogrammet om du är intresserad av att plugga vidare efter gymnasiet och tycker matte är tråkigt/svårt. Natur är en bra och bred linje, men du kommer långt med sam och ekonomi med!

#21 

jag gillar bara inte so ämnena lika mycket,  men tror att jag kan göra bättre ifrån mig där än i NA..  men natur ämnena är mer intressanta. ;)

Sen så blir matte kul när man förstår vad man gör och hur man gör det. Det är mest matte 3 och 4 som jag är rädd för..
Sen vad menas med högt tempo?, alltså är det typ x uppgifter som ska hinnas klart på x antal dagar?  

-----

Ekonomi verkar okej, men det är sååå många som ska börja i det, och finns bara i en skola i kungsbacka som jag inte vill gå på.

Sen så i SA vilken typ av inriktning är bäst om man inte vet vad man vill bli?

Jag går i tvåan på samhäll-samhäll, men har väldigt många vänner som går natur - så förhoppningsvis har jag något att komma med. :)

Om jag hade varit i din situation hade jag förmodligen valt samhällsprogrammet. Haken ligger på matten - för precis som andra nämnt ovan så läser man matte i ett högt tempo och använder sig även av matten i de andra kurserna. För att göra en jämförelse - jag har läst matte 1b och halva 2b, medan de jag känner som går natur har läst matte 1c, 2c, 3c och nu börjat på matte 4. Och det gäller ju dem som går i tvåan nu. 

Min personliga erfarenhet av matten är att även om det är mycket repetition i matte 1-kurserna, så är det klurigt om man inte har haft jättelätt för sig innan. En av mina killkompisar som går natur gick ut grundskolan med ett svagt VG i betyg, och han har sagt att det var jättetufft i början. Han menade att han fick sitta en-två timmar per dag med matten första terminen för att hänga med. Men självklart är ju det individuellt! Och han klarade ju av det - det handlar om viljan. 🙂 För att flika in på #21 - matte 2 är inte alls lika mycket repetition. Kursen kretsar mycket kring andragrads- och exponentialfunktioner, pq-formeln, logaritmer och talet i och talet e. :)

Hur som helst. Samhällsprogrammet är, liksom natur, ett brett program. Dessutom har du goda möjligheter att välja till behörighetsgivande kurser, och då blir skillnaden inte så jättestor. Allt som allt har man 500 poäng som är valbara - 300p som programfördjupning och 200p som individuella val. I programfördjupning BRUKAR matte 3, engelska 7 och naturkunskap 2 vara ämnen man kan välja till, och det är precis de kurser som jag valt. 

Och som individuella val finns t.ex biologi 1 och 2, kemi 1 och 2 etc som valbara kurser. Även naturvetenskaplig specialisering samt matte 4 - så alla möjligheter finns ju!

Men, samtidigt tycker jag inte du ska välja samhäll om det skulle vara "enklare". Jag går i skolan från 8.30-15.40 alla fem dagar i veckan, och liksom de jag känner som går t.ex natur och teknik, så sitter jag och pluggar några timmar om dagen utanför skolan. Matte pluggar jag hemma flera gånger i veckan, just för att det är det ämne som jag har svårast för. 

Om jag vore du skulle jag dock ha valt samhäll, men valt till behörighetsgivande kurser efter intresse. Kommer du i efterhand på att du vill söka en högskola där du mot förmodan inte har rätt kurser, kan man läsa ett naturvetenskapligt basår på universitet för att få upp behörigheten. 🙂

#22 Jag menar att det är mycket genomgångar på kort tid. Du kommer troligtvis inte få tid för att göra så mycket övningar under lektionen utan det blir mer genomgång under lektionstid och övningsarbete hemma :-) Det är helt enkelt många olika ämnen och teman som ska gås i genom under kort tid.

#23 Haha, kanske bara jag som redan gått igenom logaritmer, pg-formel och andra- och tredjegradsekvationer :-)

#24: Oj, har du redan gjort det?! Haha. Det är ganska intressant att se hur olika nivåer det är på undervisningen på alla olika skolor… :)